Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2007 г. N А56-49102/2006 Определением суда исправлена опечатка в определении суда, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 августа 2007 г. N А56-49102/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 сентября 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 мая 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 ноября 2007 г.

Судья Кравченко Т.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2007 по делу N А56-49102/2006,

установил:

При изготовлении определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2007 по делу N А56-49102/2006 о принятии к производству кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2007 допущена опечатка в номере арбитражного дела. В заглавии и преамбуле определения от 09.08.2007 вместо "дело N А56-49102/2006" указано "дело N А56-30060/2006".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по собственной инициативе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания. Об исправлении опечаток выносится определение.

Допущенная судом кассационной инстанции опечатка не влияет на существо судебного акта, в связи с чем подлежит исправлению по инициативе суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2007.

Вместо "дело N А56-30060/2006" следует читать "дело N А56-49102/2006".

Судья

Т.В. Кравченко