Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 июля 2007 г. N А21-202/04-С1
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2004 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кузнецовой Н.Г., судей Клириковой Т.В. и Морозовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Автоколонна 1114" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.01.2007 (судья Карамышева Л.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 (судьи Будылева М.В., Згурская М.Л., Семиглазов В.А.) по делу N А21-202/04-С 1,
установил:
Открытое акционерное общество "Автоколонна 1114" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининградской области, правопреемником которого является Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области, (далее - Управление) от 24.12.2003 N 38а в части доначисления 1 192 072 руб. земельного налога за 2001 - 2002 годы, начисления 501 861,61 руб. пеней за нарушение срока уплаты этого налога и наложения 238 089 руб. штрафа за неполную уплату земельного налога по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а также требований Управления от 24.12.2003 N 1 и N 2 об уплате налога, пеней и штрафа.
Управление направило в арбитражный суд встречное заявление о взыскании с налогоплательщика на основании решения от 24.12.2003 N 38а налоговой санкции в сумме 241 816 руб.
Решением суда первой инстанции от 15.04.2004 Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований. Встречное требование Управления удовлетворено. Суд взыскал с Общества 241 816 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) земельного налога за 2001 - 2002 годы.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 04.06.2004 решение суда от 15.04.2004 отменено в части взыскания с Общества 241 816 руб. штрафа и расходов по госпошлине. Управлению в удовлетворении встречного заявления отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2004 постановление суда апелляционной инстанции от 04.06.2004 отменено. В силе оставлено решение суда первой инстанции от 15.04.2004.
В декабре 2006 года (08.12.2006) Общество обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда первой инстанции от 15.04.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Арбитражный суд Калининградской области определением от 15.012007 (с учетом определения суда от 12.02.2007 об исправлении опечатки) отказал Обществу в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 определение суда от 15.01.2007 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 15.01.2007 и постановление от 02.05.2007 об отказе в пересмотре вступившего в законную силу решения суда первой инстанции от 15.04.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам и удовлетворить его заявление.
Представители открытого акционерного общества "Автоколонна 1114" и Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
На момент слушания дела в судебном заседании суд кассационной инстанции не располагает доказательствами надлежащего уведомления открытого акционерного общества "Автоколонна 1114" о месте и времени судебного разбирательства.
В связи с отсутствием сведений об извещении Общества о времени и месте рассмотрения жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отложить рассмотрение дела на 27.08.2007 на 11 час. 10 мин.
Руководствуясь статьями 284, 184, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Автоколонна 1114" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.01.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А21-202/04-С1 отложить на 27 августа 2007 года на 11 час. 10 мин.
Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 4, этаж 4.
Председательствующий |
Н.Г. Кузнецова |
Н.А. Морозова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г. N А21-202/04-С1
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника