Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2007 г. N А21-202/04-С1 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как стороны в судебное заседание не явились, сведений о том, что они извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в материалах дела не имеется

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 августа 2007 г. N А21-202/04-С1

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.  

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Кочеровой Л.И., Морозовой НА, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Автоколонна 1114" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.01.2007 (судья Карамышева Л.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 (судьи Будылева М.В., Згурская М.Л., Семиглазов В.А.) по делу N А21-202/04-С1,

установил:

Открытое акционерное общество "Автоколонна 1114" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининградской области, правопреемником которого является Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области, (далее - Управление) от 24.12.2003 N 38а в части доначисления 1 192 072 руб. земельного налога за 2001 - 2002 годы, начисления 501 861,61 руб. пеней за нарушение срока уплаты этого налога и наложения 238 089 руб. штрафа за неполную уплату земельного налога по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а также требований Управления от 24.12.2003 N 1 и N 2 об уплате налога, пеней и штрафа.

Управление направило в арбитражный суд встречное заявление о взыскании с налогоплательщика на основании решения от 24.12.2003 N 38а штрафа в сумме 241 816 руб.

Решением суда первой инстанции от 15.04.2004 Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований. Встречное требование Управления удовлетворено. Суд взыскал с Общества 241 816 руб. предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ штрафа за неуплату (неполную уплату) земельного налога за 2001 - 2002 годы.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 04.06.2004 решение суда от 15.04.2004 отменено в части взыскания с Общества 241 816 руб. штрафа и расходов по госпошлине. Управлению в удовлетворении встречного заявления отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2004 постановление суда апелляционной инстанции от 04.06.2004 отменено. В силе оставлено решение суда первой инстанции от 15.04.2004.

В декабре 2006 года (08.12.2006) Общество обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда первой инстанции от 15.04.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражный суд Калининградской области определением от 15.01.2007 (с учетом определения суда от 12.02.2007 об исправлении опечатки) отказал Обществу в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 определение суда от 15.01.2007 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 15.01.2007 и постановление от 02.05.2007 об отказе в пересмотре вступившего в законную силу решения суда первой инстанции от 15.04.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам и удовлетворить его заявление. Податель жалобы считает необоснованным отказ судов в пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по мотиву пропуска им установленного частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) трехмесячного срока. По мнению Общества, этот срок следует исчислять с 13.10.2006 - даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-1138/2006.

Представители Общества и Управления в судебное заседание, назначенное на 27.08.07, не явились, сведений о том, что они извещены о месте и времени рассмотрения жалобы в материалах дела нет.

Согласно пункту 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это обстоятельство препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Автоколонна 1114" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.01.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 по делу N А21-202/04-С1 отложить на 25.09.07 в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Якубовича, дом 4, зал 4.

Председательствующий Судьи

Т.В. Клирикова Л.И. Кочерова

Н.А. Морозова