Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 августа 2007 г. N А56-11824/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 октября 2007 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 июня 2007 г.
Судья Матлина Е.О.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная сервисная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2007 пo делу N А56-11824/2007,
установил:
В нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копии лицам, участвующим в деле, о чем сотрудниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области составлен акт от 14.08.2007.
При таком положении кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
В связи с изложенным подателю жалобы необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (закрытому акционерному обществу "Техносвет" и Службе судебных приставов).
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная сервисная компания" от Без даты N Без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 01 октября 2007 года обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.О. Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2007 г. N А56-11824/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника