Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 октября 2007 г. N А56-8771/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2006 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Федуры П.И., поданную им как представителем участников-акционеров ЗАО "Стройтрест-34", на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А56-8771/2005,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2007 кассационная жалоба была оставлена без движения до 17.10.2007 в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Получив 06.09.2007 копию указанного определения, заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2007 г. N А56-8771/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника