Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2008 г. N А26-6879/2006 Жалоба об отмене определения суда о возвращении кассационной жалобы не удовлетворена, поскольку кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права обжаловать судебный акт в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 января 2008 г. N А26-6879/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего XXXXXXXX X.X., судей XXXXXXX X.X., XXXXXXXX X.X.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Могунция Норд-Вест" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2007 по делу N А56-6879/2006 (судья XXXXXXXXX X.X.),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.2006 закрытое акционерное общество "Сортавальский рыбозавод" признано банкротом в порядке упрощенного производства.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 решение от 17.10.2006 отменено, заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 25.06.2007 постановление апелляционной инстанции от 20.03.2007 отменено и производство по апелляционной жалобе прекращено.

Закрытое акционерное общество "Могунция Норд-Вест" (далее - Общество, ЗАО "Могунция Норд-Вест"), чьи требования к должнику установлены определением от 02.02.2007, обратилось с кассационной жалобой на решение суда от 17.10.2006.

Определением ФАС СЗО от 22.11.2007 кассационная жалоба возвращена Обществу на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Проверив законность указанного определения, суд кассационной инстанции считает, что оснований для его отмены не имеется.

Как следует из материалов дела, Общество обратилось с требованием к должнику 20.10.2006. Определением суда 02.02.2007 требования удовлетворены и включены в реестр требований кредиторов.

Общество как кредитор, предъявивший требования к должнику, вправе обжаловать судебные акты в части обоснованности, очередности и размера требований с момента предъявления такого требования (пункт 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004). ЗАО "Могунция Норд-Вест"

ЗАО "Могунция Норд-Вест" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на решение от 17.10.2006, т.е. обжаловало судебный акт, принятый до момента предъявления Обществом требования к должнику.

На момент принятия решения от 17.10.2006 податель кассационной жалобы не являлся ни кредитором, предъявившим требования к должнику, ни конкурсным кредитором должника. В связи с этим Общество не обладает правом обжалования судебных актов, принятых в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) до 02.02.2007.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции правильно применил нормы права и обоснованно возвратил кассационную жалобу Обществу на основании статьи 281 АПК РФ.

Ввиду изложенного определение кассационной инстанции от 22.11.2007 подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2007 по делу N А26-6879/2006 оставить без изменения.

Председательствующий

X.X. XXXXXXX

Судьи

X.X. XXXXXX

X.X. XXXXXXX