Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2007 г. N А26-6879/2006-182 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку податель жалобы на момент принятия оспариваемого решения не являлся лицом, участвующим в деле, следовательно, он не вправе обжаловать его ни в апелляционном, ни в кассационном порядке

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 ноября 2007 г. N А26-6879/2006-182

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2008 г.

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Могунция Норд-Вест" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.2006 по делу N А26-6879/2006-182,

установил:

Кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.2006 закрытое акционерное общество "Сортавальский рыбозавод" признано банкротом в порядке упрощенного производства.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 решение от 17.10.2006 отменено, заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2007 постановление апелляционной инстанции от 20.03.2007 отменено и производство по апелляционной жалобе прекращено.

Закрытое акционерное общество "Могунция Норд-Вест" (далее - Общество), чьи требования к должнику установлены определением от 02.02.2007, обратилось 30.10.2007 с кассационной жалобой на решение суда от 17.10.2006.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке кассационного производства решение арбитражного суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Общество не является лицом, подпадающим под определение лица, права которого на обжалование судебного акта установлены статьей 42 АПК РФ.

В силу статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к лицам, участвующим в деле о банкротстве, относятся, в том числе и конкурсные кредиторы.

Статус конкурсного кредитора должника, и, следовательно, права лица, участвующего в деле, Общество приобрело 02.02.2007, что не оспаривается и подателем жалобы.

Поскольку Общество на момент принятия решения от 17.10.2006 не являлось лицом, участвующим в деле о банкротстве, оно не вправе обжаловать его ни в апелляционном, ни в кассационном порядке.

Из приведенных норм также не следует, что с даты вступления в дело о банкротстве в качестве конкурсного кредитора Общество приобретает право на обжалование всех принятых до этого судебных актов по делу.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить представителю закрытого акционерного общества "Могунция Норд-Вест" Коледову Вячеславу Юрьевичу из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежной квитанции от 26.10.2007 N 73681858 за рассмотрение жалобы в кассационной инстанции.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 81 л.

Судья

Г.Г. Кирейкова