Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2008 г. N А21-10399/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 января 2008 г. N А21-10399/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 ноября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирилловой И.И., Старченковой В.В.,

при рассмотрении 17.01.2008 в открытом судебном заседании кассационной жалобы Полякова Сергея Владимировича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 (судьи Копылова Л.С., Жиляева Е.В., Ларина Т.С.) по делу N А21-10399/2005,

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.06.2007 требования Рудько Ивана Викторовича об истребовании доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Рыбообрабатывающий комплекс "Дивное" (далее - Общество), о признании недействительными решений участника Общества от 14.06.2005 и от 25.10.2005, общего собрания участников Общества от 06.09.2005, новых редакций устава и учредительного договора Общества, решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Калининградской области и записей в ЕГРЮЛ удовлетворены, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, Поляков СВ. подал апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции.

Определением от 16.08.2007 апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу в связи с пропуском процессуального срока на ее обжалование.

Поляков СВ. повторно обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Определением от 25.09.2007 апелляционный суд возвратил жалобу заявителю, признав причины пропуска срока на обжалование решения неуважительными.

В кассационной жалобе Поляков СВ. просит определение от 25.09.2007 отменить, апелляционную жалобу направить в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа не явились, своих представителей в суд не направили. Кассационная инстанция не располагает сведениями об извещении Полякова СВ. о месте и времени судебного разбирательства, что является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах судебное разбирательство по кассационной жалобе подлежит отложению с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте ее рассмотрения.

Руководствуясь частью 1 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Полякова Сергея Владимировича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 по делу N А21-10399/2005 отложить на 21 февраля 2008 года на 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, этаж 3, зал N 1.

Председательствующий

Т.В.Кравченко

Судьи

И.И. Кириллова

В.В. Старченкова