Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2008 г. N А56-38655/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 июня 2008 г. N А56-38655/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 декабря 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 мая 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2008 г.

Судья Кузнецова Н.Г., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А56-38655/2007,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2008 по делу N А56-38655/2007 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 1, 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены: копии обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы в срок до 09 июня 2008 года необходимо было представить копии обжалуемых судебных актов (решения и постановления судов по делу N А56-38655/2007); документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты, а также документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Санкт-Петербургу.

Во исполнение определения суда кассационной инстанции от 05.05.2008 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу 06.06.2008 представила в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа следующие документы:

- копии решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А56-38655/2007;

- платежное поручение от 23.05.2008 N 301;

- копию реестра, свидетельствующую о направлении копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Солнечный ветер" и в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также копию почтовой квитанции серия 195009-94 N 03558, подтверждающую направление копии жалобы в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

- Документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Санкт-Петербургу, подателем жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу полностью не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2008.

По смыслу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.05.2008 N 301.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы, в том числе справка на возврат государственной пошлины и платежное поручение от 23.05.2008 N 301, на 18 листах.

Судья

Н.Г.Кузнецова