Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2008 г. N А56-38655/2007 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 апреля 2008 г. N А56-38655/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 декабря 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 мая 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 июня 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кузнецовой Н.Г., судей Асмыковича А.В. и Морозовой Н.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Солнечный ветер" Сидорова А.В. (доверенность от 01.10.2007) и Друщиц О.В. (доверенность от 01.10.2007),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Солнечный ветер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2007 (судья Денего Е.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 (судьи Протас Н.И., Будылева М.В., Горбачева О.В.) по делу N А56-38655/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Солнечный ветер" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (после уточнения требований) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная инспекция N 18) от 29.08.2007 N 04/05 в части доначисления 1 448 982 руб. налога на добавленную стоимость, начисления 10 214 руб. пеней за нарушение срока уплаты этого налога и привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неуплату (неполную уплату) налога в виде взыскания 164 746 руб. штрафа; доначисления 22 625 руб. налога на имущество, начисления 916 руб. пеней за нарушение срока уплаты этого налога и привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога в виде взыскания 4 525 руб. штрафа; доначисления 74 800 руб. единого социального налога, начисления 13 720 руб. пеней за нарушение срока уплату этого налога и привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога в виде взыскания 14 960 руб. штрафа, а также по эпизоду неправомерного завышения налогоплательщиком на 3 463 119 руб. убытка для целей налога на прибыль. Кроме того, Общество просило обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 22 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная инспекция N 22) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика: исключить из лицевых счетов суммы, доначисленных по решению Межрайонной инспекции N 18 и оспариваемых заявителем налогов, пеней и штрафов, и восстановить принимаемый для целей налога на прибыль убыток в размере 3 463 119 руб.

Общество также просило взыскать с налоговых органов 220 000 руб. судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2007 заявленные Обществом требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным решение Межрайонной инспекции N 18 от 29.08.2007 N 04/05 в оспариваемой части и обязал Межрайонную инспекцию N 22 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика. В удовлетворении требования Общества о взыскании с налоговых органов расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении дела, суд отказал.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 решение суда от 10.12.2007 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество просит отменить судебные акты в части отказа во взыскании с налоговых органов судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела, и удовлетворить его заявление в этой части, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Санкт-Петербургу в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

На момент слушания дела в судебном заседании суд кассационной инстанции не располагает доказательствами надлежащего уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу о месте и времени судебного разбирательства.

В связи с отсутствием сведений об извещении налогового органа о времени и месте рассмотрения жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Солнечный ветер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А56-38655/2007 отложить на 22 апреля 2008 года на 11 час.30 мин.

Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 4, этаж 4.

Председательствующий

Н.Г. Кузнецова

Судьи

А.В. Асмыкович

Н.А.Морозова