Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2008 г. N А05-7676/2006-28 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 мая 2008 г. N А05-7676/2006-28

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2009 г. N А05-7676/2006-28

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 04 марта 2009 г.

от 02 июня 2008 г.

от 02 июня 2008 г.

от 17 сентября 2007 г.

от 26 июня 2008 г.

от 12 сентября 2007 г.

от 07 августа 2007 г.

от 15 мая 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 02 мая 2007 г.

от 10 октября 2007 г.

от 15 мая 2007 г.

от 15 мая 2007 г.

от 15 мая 2007 г.

от 26 октября 2007 г.

от 06 ноября 2007 г.

от 30 октября 2007 г.

от 17 марта 2008 г.

от 16 мая 2008 г.

от 15 мая 2008 г.

от 30 июля 2008 г.

Судья Соснина О. Г.

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торн" Шуракова Дмитрия Андреевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 14.04.2008 по делу N А05-7676/2006-28,

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торн" (далее - Общество, должник) Шураков Дмитрий Андреевич обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 14.04.2008 по делу N А05-7676/2006-28.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "частью третьей части статьи 277" следует читать "частью третьей части 4 статьи 277"

В соответствии с частью третьей части статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, следующим лицам, указанным в числе кредиторов Общества согласно плану внешнего управления должника, утвержденному на собрании кредиторов от 29.11.2007: обществу с ограниченной ответственностью "Интауголь-Архангельск", открытому акционерному обществу "Архангельская РЭБ флота", открытому акционерному обществу "Архангельский ЛДК N 3", Гавриловой Е.Э.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торн" Шуракова Дмитрия Андреевича от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 09.07.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документов, подтверждающих направление или вручение обществу с ограниченно ответственностью "Интауголь-Архангельск", открытому акционерному обществу "Архангельская РЭ флота", открытому акционерному обществу "Архангельский ЛДК N 3", Гавриловой Е.Э., копи кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы бе движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина