Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2008 г. N А05-7676/2006-28 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 июня 2008 г. N А05-7676/2006-28

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2009 г. N А05-7676/2006-28

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 04 марта 2009 г.

от 02 июня 2008 г.

от 17 сентября 2007 г.

от 08 мая 2008 г.

от 26 июня 2008 г.

от 12 сентября 2007 г.

от 07 августа 2007 г.

от 15 мая 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 02 мая 2007 г.

от 10 октября 2007 г.

от 15 мая 2007 г.

от 15 мая 2007 г.

от 15 мая 2007 г.

от 26 октября 2007 г.

от 06 ноября 2007 г.

от 30 октября 2007 г.

от 17 марта 2008 г.

от 16 мая 2008 г.

от 15 мая 2008 г.

от 30 июля 2008 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торн" Шуракова Дмитрия Андреевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 18.01.2008 по делу N А05-7676/2006-28,

установил:

Внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торн" Шураков Дмитрий Андреевич обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 18.01.2008 по делу N А05-7676/2006-28.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "частью третьей части статьи 277" следует читать "частью третьей статьи 277"

В соответствии с частью третьей части статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых ж ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле л'ицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к настоящей жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Торн", обществу с ограниченной ответственностью "Торн-11", обществу с ограниченной ответственностью "Экспанс-М", обществу с ограниченной ответственностью "РУСТ" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Кроме того, подателю жалобы предлагается уточнить обжалует ли он также и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по настоящему делу, которым определение от 18.01.2008 оставлено без изменения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торн" Шуракова Дмитрия Андреевича от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 23.07.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документов, подтверждающих направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Торн", обществу с ограниченной ответственностью "Торн-11", обществу с. ограниченной ответственностью "Экспанс-М", обществу с ограниченной ответственностью "РУСТ" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина