Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2008 г. N А56-7562/2007 Срок оставления кассационной жалобы без движения продлен, поскольку у суда отсутствуют сведения о получении подателем копии определения об оставлении жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 августа 2008 г. N А56-7562/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 октября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 октября 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 февраля 2008 г.

Судья Власова М.Г.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Яна" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-7562/2007,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2008 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Яна" (далее - ООО "Яна") оставлена без движения до 28.08.2008. Основаниями, послужившими оставлением кассационной жалобы без движения, являются нарушения требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 етатьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ООО "Яна" не уплатило государственную пошлину и не заявило ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения от 23.07.2008 была направлена подателю кассационной жалобы по указанному им адресу: Санкт-Петербург, 6-я Красноармейская улица, дом 10, но почтовое отправление вернулось в суд с указанием об отсутствии организации по данному адресу.

Поскольку у суда кассационной инстанции отсутствуют сведения о получении ООО "Яна" направленной ему копии определен