Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 октября 2008 г. N А56-38008/04
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 ноября 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2006 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 марта 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Афанасьева СВ. и Кужаровой Н.И., при участии от общества с ограниченной ответственностью "РП Холдинг" - Сапуна В.В. (доверенность от 21.11.2005), Гурьянова В.И. (доверенность от 22.11.2005), генерального директора Игнатенкова A.M. (приказ N 2 от 09.03.2004), от Российского фонда Федерального имущества -Кудрявцевой М.В. (доверенность от 05.07.2006),
рассмотрев 15.10.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Контраст" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-38008/2004 (судьи Черемошкина В.В., Медведева И.Г., Слобожанина В.Б.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РП Холдинг" (далее - ООО "РП Холдинг", Холдинг) обратилось в арбитражный суд с иском к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление юстиции), Северо-Западному Межрегиональному отделению Российского фонда Федерального имущества (далее - Фонд) и обществу с ограниченной ответственностью "Аксион" (далее - ООО "Аксион") о признании недействительными проведенных 27.07.2004 торгов по продажё недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером 78:9035:7, и нежилого здания (объект незавершенного строительства) с кадастровым номером 38:9035:7:55, расположенных в Санкт-Петербурге на улице Первого мая, д. 2 и литер 2.
Решением от 24.03.2006 в иске отказано в связи с тем, что процедура проведения торгов соблюдена.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 названное решение оставлено без изменения. Апелляционный суд согласился с приведенными в решении выводами.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2006 состоявшиеся по делу судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Кассационный суд указал на необходимость привлечения к участию в деле надлежащего ответчика, а также обратил внимание на то обстоятельство, что продажа имущества ООО "РП "Холдинг" на торгах является последствием заключенного договора ипотеки, признанного недействительным. Также кассационная инстанция признала неправомерным отказ в удовлетворении ходатайства об уточнении заявленных требований в части признания заключения по результатам торгов договора от 27.07.2004 недействительным.
При новом рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил требования и просил признать недействительными торги, проведенные 27.07.2004, а также признать недействительным договор купли-продажи спорных объектов недвижимости, заключенный по результатам торгов 27.07.2004.
Определением суда от 05.04.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Олиенс" (далее - ООО "Олиенс"), общество с ограниченной ответственностью "Антраша-Плюс" (далее - ООО "Антраша-Плюс" (далее - ООО "Антраша-Плюс"), общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Контраст" (далее - ООО "Инвест-Контраст") и открытое акционерное общество "Инкасбанк" (далее - ОАО "Инкасбанк, Банк).
Этим же определением суд с согласия истца заменил Фонд на специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества " (далее - РФФИ).
В связи с реорганизацией ответчика в порядке статьи 48 АПК РФ определением суда от 20.09.2007 произведена замена Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу на Федеральную службу судебных приставов России.
Определением суда от 21.02.2008 к участию в деле привлечены арбитражные заседатели Котова Евгения Викторовна и Тюнякин Михаил Леонидович.
Определением суда от 21.02.2008 ООО "Олиенс" исключено из состава третьих лиц и привлечено к участию в деле в качестве ответчика.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2008 в иске отказано.
- Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 решение от 31.03.2008 отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе ООО "Инвест-Контраст"" просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции. Податель жалобы ссылается на то, что при принятии оспариваемого постановления нарушены нормы материального и процессуального права, а содержащиеся в постановлении выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отзыв на кассационную жалобу непредставлен. В судебном заседании представитель ООО "РП Холдинг" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, которую представитель Российского Фонда федерального имущества (далее - РФФИ) просил оставить без удовлетворения и учесть, что при рассмотрении спора к участию в деле одним из ответчиков привлечено Северо-Западное Межрегиональное отделение РФФИ, не являющееся юридическим лицом.
Другие, участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, представителей в судебное заседание не Направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Кассационная инстанция считает, что рассмотрение кассационной жалобы ООО "Инвест-Контраст" подлежит отложению.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2008 принята к производству и назначена к рассмотрению на 05.11.2008 на 14 час. 15 мин. кассационная жалоба Федеральной службы судебных приставов России.
Кроме того, определением кассационной инстанции от 18.08.2008 кассационная жалоба ООО "РП "Холдинг" оставлена без движения до 29.10.2008. Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы ООО "РП "Холдинг" на день рассмотрения жалобы ООО "Инвест-Контраст" не наступил.
Поскольку все кассационные жалобы должны быть рассмотрены одновременно, рассмотрение кассационной жалобы ООО "Инвест-Контраст" откладывается.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Контраст" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-38008/04 отложить на 05.11.2008 на 14 час. 15 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 3, этаж 3.
Председательствующий |
О.Ю. Нефедова |
Судьи |
С.В. Афанасьев |
|
Н.И. Кужарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2008 г. N А56-38008/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника