Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 октября 2008 г. N А42-964/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 декабря 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2008 г.
Судья Кузнецова Н.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А42-964/2007,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины. Приложенная к кассационной жалобе копия платежного поручения от 01.10.2008 N 741 не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации.
Согласно второму абзацу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с.отметкой банка о его исполнении. Возможность представления в суд копии платежного документа не предусматривается нормами налогового или процессуального законодательства.
Таким образом, в рассматриваемом случае доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является только оригинал платежного поручения, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета, в поле "Отметки банка" - штамп органа федерального казначейства.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Мурманской области от 01.10.2008 N 16.18-24/20546 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 27 ноября 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Г. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2008 г. N А42-964/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника