Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 мая 2009 г. N А35-3546/06"Г" (Ф10-4042/08(3)) Утверждая размер вознаграждения конкурсному управляющему, суд правомерно исходил из наличия протокола собрания кредиторов, на котором большинством голосов принято решение об установлении размера вознаграждения в указанной конкурсным управляющим сумме, а поскольку решение собрания кредиторов по данному вопросу в установленном законом порядке не оспорено, решение суда об утверждении вознаграждения правомерно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 25 мая 2009 г. N А35-3546/06"Г" (Ф10-4042/08(3))
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 26 марта 2007 г. N А35-3546/06"Г", от 23 сентября 2008 г. N А35-3546/06"Г", от 15 мая 2012 г. N Ф10-4042/08 по делу N А35-3546/2006, от 21 июня 2012 г. N Ф10-4042/08 по делу N А35-3546/2006, от 17 декабря 2012 г. N Ф10-4042/08 по делу N А35-3546/2006 и определение ФАС ЦО от 22 сентября 2008 г. N А35-3546/06"Г"

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя: ФНС России в лице УФНС России по Курской области - не явились, извещены надлежаще, от должника: конкурсный управляющий ЗАО "К" П.Н.Н. - не явились, извещены надлежаще, от конкурсных кредиторов: 1. ЗАО "К-П" - не явились, извещены надлежаще, 2. ЗАО "К-В" - не явились, извещены надлежаще, 3. ООО "Д" - не явились, извещены надлежаще, 4. ГУ КРО ФСС РФ - П.Н.Н. - паспорт; решение суда от 07.11.2007,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 28.01.2009 по делу N А35-3546/06"Г", установил:

Решением Арбитражного суда Курской области от 07.11.2007 ЗАО "К" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден П.Н.Н.

Конкурсный управляющий П.Н.Н. обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении вознаграждения конкурсного управляющего ЗАО "К" с 03.12.2008 в размере 110000 руб. ежемесячно за счет средств должника, определенном собранием кредиторов от 03.12.2008.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.01.2009 ходатайство удовлетворено, утверждено конкурсному управляющему ЗАО "К" П.Н.Н. вознаграждение в размере 110000 руб. ежемесячно за счет средств должника с 03.12.2008.

В апелляционном порядке определение от 28.01.2009 не пересматривалось.

В кассационной жалобе уполномоченный орган, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого по делу судебного акта, просит определении от 28.01.2009 отменить.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что увеличение размера вознаграждения арбитражному управляющему до 110000 руб. ежемесячно не обоснованно и может повлечь нарушение интересов уполномоченного органа и конкурсных кредиторов.

В судебном заседании суда кассационной инстанции конкурсный управляющий П.Н.Н. доводы, изложенные в кассационной жалобе, не признал, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения как законный и обоснованный.

Представители заявителя и конкурсных кредиторов в судебное заседание кассационной инстанции не явились. Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав конкурсного управляющего П.Н.Н., оценив доводы жалобы и отзыв на нее, суд кассационной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Курской области от 28.01.2009 оставить без изменения в силу следующих обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемым арбитражным судом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Согласно ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Утверждая размер вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 110000 руб., суд первой инстанции исходил из наличия протокола собрания кредитор от 03.12.2008, на котором большинством голосов было принято решение об установлении размера вознаграждения в указанной сумме.

Решение собрания кредиторов от 03.12.2008 по данному вопросу в установленном законом порядке оспорено не было.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции об утверждении ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему ЗАО "К" П.Н.Н. в размере 110000 руб. соответствует нормам материального права.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции считает необходимым указать на следующее.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции безосновательно руководствовался статьей 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в новой редакции от 30.12.2008.

Новая редакция Закона о банкротстве применяется при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу Федеральных законов N 296-ФЗ и N 306-ФЗ от 30.12.2008. К делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу указанных изменений, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления указанных изменений, применяются положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Федеральными законами N 296-ФЗ и N 306-ФЗ от 30.12.2008.

С момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу изменений, положения Закона о банкротстве в новой редакции применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела к производству. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в новой редакции Закона о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, процедура конкурсного производства в отношении должника введена 07.11.2007, т.е. до вступления в силу Федеральных законов N 296-ФЗ и N 306-ФЗ от 30.12.2008, следовательно, при утверждении размера вознаграждения судом должны быть применены положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных указанными Федеральными законами.

Поскольку указанное нарушение не влияет на правильность вынесенного судебного акта, кассационная судебная коллегия считает необходимым определение Арбитражного суда Курской области от 28.01.2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Курской области от 28.01.2009 по делу N А35-3546/06"Г" оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.