Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 ноября 2009 г. N А09-3485/2009 Поскольку заявителем ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов не представлены достаточные обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта, а денежное или финансовое обеспечение отсутствуют, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит. Суд кассационной инстанции принял жалобу к производству (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 ноября 2009 г. N А09-3485/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 декабря 2009 г. N А09-3485/09 (Ф10-5556/09) и от 6 сентября 2010 г. по делу N А09-3485/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа;

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Р", г. Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 27.07.2009 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 г по делу N А09-3485/2009 и ходатайство о приостановлении исполнения постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу, установил:

Заявитель - ООО "Р", обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой. При этом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления по делу.

В соответствии со ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить исполнение судебного акта при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение, путем внесения на депозитный счет суда средств в размере оспариваемой суммы или иного финансового обеспечения на ту же сумму, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Однако заявителем не представлены достаточные обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта, а денежное или финансовое обеспечение отсутствуют. Подача кассационной жалобы не является безусловным основанием для приостановления исполнения судебного акта.

В связи с изложенным, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 184, 278, 283 АПК РФ, суд определил:

Принять кассационную жалобу ООО "Р" к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на 18 декабря 2009 года в 10 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050 г. Брянск, ул. Ф., 4/6.

В удовлетворении ходатайства ООО "Р" о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 г по делу N А09-3485/2009 отказать.

В соответствии со ст. 279 АПК РФ необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.

Явка представителей сторон с документами и полномочиями, оформленными в соответствии со ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

при невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Определение в части отказа в приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в порядке ст. 291 АПК РФ.