Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 мая 2009 г. N А35-5603/06-С12 Поскольку заявитель не представил доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы третьему лицу, суд оставил жалобу без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 мая 2009 г. N А35-5603/06-С12
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 июля 2007 г. N А35-5603/06-С16, от 14 августа 2008 г. N Ф10-3386/08 по делу N А35-5603/06-С16 и от 26 июня 2009 г. N А35-5603/06С12 (Ф10-3386/08)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "О", на решение Арбитражного суда Курской области от 09.12.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А35-5603/06-С12, установил:

ООО "О" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

При подаче кассационной жалобы заявителем не представлено доказательств уплаты государственной пошлины, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не заявлено.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявитель не представил доказательства подтверждающие направление копии кассационной жалобы третьему лицу - ОАО "К".

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В кассационной жалобе заявитель указывает, что к ней приложено приложение. Однако оно отсутствует полностью, о чем работниками канцелярии Арбитражного суда Курской области 20.04.2009 был составлен акт об отсутствии документов.

В соответствие с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Оставить кассационную жалобу ООО "О", на решение Арбитражного суда Курской области от 09.12.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А35-5603/06-С12, без движения.

Заявителю жалобы представить копии обжалуемых судебных актов, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы ОАО "К", доверенность.

2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до "04" июня 2009 г.

3. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.