Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 февраля 2010 г. N Ф10-4442/09(3) по делу N А08-3453/2009-11Б Поскольку заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано уполномоченным лицом и отказ не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции прекратил производство по жалобе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 3 февраля 2010 г. N Ф10-4442/09(3) по делу N А08-3453/2009-11Б
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 23 октября 2009 г. N А08-3453/2009-11Б (Ф10-4442/09), от 26 января 2010 г. N Ф10-4442/09(2) по делу N А08-3453/2009-11Б и определения ФАС ЦО от 17 июня 2010 г. по делу N А08-3453/2009-11Б, от 9 февраля 2011 г. по делу N А08-3453/2009-11Б, от 21 февраля 2011 г. по делу N А08-3453/2009-11Б

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от должника: конкурсный управляющий ООО "С" О.А.В. - не явились, извещены надлежаще, от заявителя кредитора: ООО "Б" - не явились, извещены надлежаще, от конкурсного кредитора: ООО "С" - не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора ООО "С", г. Курск, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.08.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А08-3453/2009-11Б, установил:

ООО "С", г. Курск, 11.05.2009 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника - ООО "С", г. Белгород, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.06.2009 в отношении ООО "С" введена процедура банкротства - наблюдение на срок до 09.09.2009, временным управляющим утвержден К.С.В.

Этим же определением требования конкурсного кредитора ООО "С" в сумме основного долга 51135833,94 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Заявитель-кредитор ООО "Б", г. Белгород, обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 22732273,56 руб. в реестр требований кредиторов ООО "С".

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.08.2009 требования ООО "Б" признаны обоснованными в размере 22732273,56 руб. и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "С".

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 определение суда от 28.08.2009 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с определением суда первой и постановлением апелляционной инстанций, конкурсный кредитор ООО "С" обратился в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2009 кассационная жалоба конкурсного кредитора ООО "С" принята к производству, дело назначено к разбирательству на 27.01.2010 на 15 часов 00 минут.

Однако 30.12.2009 за входящим N 2263 в арбитражный суд округа от заявителя - конкурсного кредитора ООО "С" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.08.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009.

Судом установлено, что кассационная жалоба по данному делу подана от имени ООО "С" представителем Г.П.Я. на основании доверенности б/н от 30.03.2009, выданной сроком на три года.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано также представителем ООО "С" Г.П.Я., уполномоченным на основании доверенности б/н от 30.03.2009, в том числе, отзывать поданные жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Обсудив заявленное ходатайство, кассационная коллегия считает возможным принять отказ от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.08.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А08-3453/2009-11Б, поскольку ходатайство подано уполномоченным лицом, и отказ не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц и прекратить производство по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ ООО "С", г. Курск, от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.08.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А08-3453/2009-11Б.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном в ст. 291 АПК РФ.