Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2008 г. N Ф04-2961/2008(11218-А67-22) Отменяя определение об оставление без движения кассационную жалобу, суд исходил из того, что уполномоченный орган к участию в рассмотрении заявления не привлекался (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 августа 2008 г. N Ф04-2961/2008(11218-А67-22)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2009 г. N Ф04-2961/2008(18688-А67-24),

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 сентября 2008 г. N Ф04-2961/2008(12130-А67-22),

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 ноября 2007 г. N Ф04-8030/2007(40282-А67-24)

Определением Арбитражного суда Томской области от 08.02.2008 и постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А67-3215/2005 отказано в удовлетворении требования гражданина Ф. к ОАО "Томскнефтегазгеология" ВНК о включении в первую очередь реестра требований кредиторов 2516086 рублей 20 копеек капитализированных платежей со ссылкой на то, что не представлено доказательств об установлении судом или иным компетентным органом размера повременных платежей. Спорная сумма рассчитана заявителем самостоятельно.

Ф. обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, которая определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2008 была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 04.07.2008 представить в арбитражный суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение должнику - ОАО "Томскнефтегазгеология" ВНК и уполномоченному органу копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Поскольку заявитель не устранил допущенные нарушения в указанный судом срок, кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена заявителю определением от 07.07.2008.

В жалобе Ф. просит отменить определение от 07.07.2008 как вынесенное с нарушением норм Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и Apбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель считает, что уполномоченный орган не имеет отношения к делу о возмещении вреда здоровью и жизни гражданина, поэтому ссылку арбитражного суда на необходимость направления уполномоченному органу копии кассационной жалобы и соответствующих документов, считает не соответствующей требованиям действующего законодательства.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, указан в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве.

Статьей 34 названного Закона предусмотрено, что лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренные настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При обращении с кассационной жалобой заявителем не было выполнено данное требование. Суд кассационной инстанции оставил жалобу без движения, предложив заявителю направить должнику - ОАО "Томскнефтегазгеология" ВНК и уполномоченному органу копии кассационной жалобы и документы, которые у них отсутствуют.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Сославшись на то, что Ф. во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения не были представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение уполномоченному органу копии кассационной жалобы, суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу заявителю со ссылкой на вышеуказанную норму.

Между тем, как видно из содержания обжалуемых судебных актов, уполномоченный орган к участию в рассмотрении заявления Ф. не привлекался, требования к должнику в сумме капитализированных платежей к Российской Федерации не переведены.

Учитывая изложенное, доводы кассационной жалобы о нарушении норм процессуального права при принятии определения о возвращении кассационной жалобы являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2008 N Ф04-2961/2008 (6856-А67-24) по делу N А67-3215/2005 Арбитражного суда Томской области отменить, кассационную жалобу Ф. принять, возбудить производство по жалобе.

Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 29 сентября в 9 часов 15 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал 6 (6 этаж).