Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 октября 2008 г. N Ф09-6934/08-С4 Поскольку в деле отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника, а первым собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании общества банкротом и об открытии конкурсного производства, суд правомерно принял решение о признании юридического лица несостоятельным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 7 октября 2008 г. N Ф09-6934/08-С4

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 апреля 2010 г. N Ф09-6934/08-С4 по делу N А60-5389/2007

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2009 г. N 17АП-10014/09

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2008 г. N Ф09-6934/08-С4

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2008 г. N 17АП-1817/08

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2008 г. N 17АП-55/08

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр логистики" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2008 по делу N А60-5389/2007-СР о признании общества с ограниченной ответственностью "Центр логистики" несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

Общества с ограниченной ответственностью "Центр логистики" - Каюрин А.Ю. (доверенность от 07.10.2008);

Некоммерческого объединения юридических лиц "Ассоциация "Концерн "ИСТЭК" - Кетова И.С. (доверенность от 18.06.2008).

Представители других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовой связи и путем размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

В Арбитражный суд Свердловской области обратилась Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Центр логистики" (далее - должник, ООО "Центр логистики") - несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 14.05.2008 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Шелякин О.И.

Должник не согласен с принятым решением, в кассационной жалобе просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на отсутствие в материалах дела достаточных доказательств неплатежеспособности должника. Кроме того, заявитель жалобы ссылается на то, что заявление о признании несостоятельным (банкротом) подано уполномоченным органом в отношении юридического лица, имеющего идентификационный номер налогоплательщика, отличный от номера ООО "Центр логистики", однако, несмотря на это, решение принято в отношении должника.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с

Определением суда от 17.05.2007 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Валеев Ильдар Ринатович.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника. Из представленного временным управляющим финансового анализа следует, что в период наблюдения временным управляющим не обнаружены документы, позволяющие в точной мере определить способность погашения должником обязательств перед кредиторами, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не представлено.

Одновременно с отчетом временного управляющего суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 24.03.2008 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно ч. 1 ст. 75 названного закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку в деле отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника, а первым собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд первой инстанции правомерно принял решение о признании должника несостоятельным (банкротом).

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что судом принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица с идентификационным номером налогоплательщика, отличным от номера должника, отклоняются судом кассационной инстанции в силу того, что в обжалуемом решении суда допущена опечатка, исправленная определением от 08.09.2008, в котором указан идентификационный номер налогоплательщика, соответствующий номеру, указанному в заявлении уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом).

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2008 является законным, отмене не подлежит. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2008 по делу N А60-5389/2007-СР оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр логистики" - без удовлетворения.