Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 24 декабря 2008 г. N Ф09-8887/08-С4
Дело N А60-2661/2008-С4
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2009 г. N Ф09-8887/08-С4
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2009 г. N Ф09-8887/08-С4
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2008 г. N Ф09-8887/08-С4
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2008 г. N 10172/08
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 апреля 2008 г. N Ф09-2472/08-С6
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 мая 2006 г. N Ф09-3971/06-С5
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Сагомоняна Сергея Михайловича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2008 по делу N А60-2661/2008-С4 по иску Объещикова Виталия Александровича к Уманец Владимиру Васильевичу, Левко Галине Анатольевне, Бобову Петру Альбертовичу, Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Екатеринбурга (далее - инспекция), третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Вистон" (далее - общество "Вистон"), о признании недействительным договора и обязании инспекции внести сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о принадлежности доли.
В судебном заседании приняли участие представители:
Объещикова В.А. - Евдокимова С.Ю. (доверенность от 28.02.2008 б/н);
Уманец В.В. - Чернов А.А. (доверенность от 25.11.2008 серии 66Б N 687029);
общества "Вистон" - Уманец К.В. (доверенность от 04.12.2008);
Сагомоняна С.М. - Кузнецова Е.С (доверенность от 19.11.2008 серии 66Б N 479243), Виноградов С.С. (доверенность от 19.11.2008 серии 66Б N 479244).
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Объещиков В.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Уманец В.В., Левко Г.А., Бобову П.А., инспекции о признании недействительными договора купли-продажи доли в уставном капитале общества "Вистон" от 09.11.2006 в размере 100% от Бобова П.А. в пользу Уманец В.В.; договора купли-продажи доли в уставном капитале общества "Вистон" от 28.09.2006 в размере 100% от Левко Г.А. в пользу Бобова п. А.; договора купли-продажи доли в уставном капитале общества "Вистон" от 21.06.2004 в размере 100% от Объещикова В.А. в пользу Левко Г.А. и об обязании инспекции внести в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующие сведения о принадлежности на праве собственности 100% доли в уставном капитале общества "Вистон" Объещикову В.А. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 18.03.2008 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Вистон".
Решением от 04.07.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 решение суда от 04.07.2008 оставлено без изменения.
Сагомонян С.М. в кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит отменить решение суда от 04.07.2008, ссылаясь на то, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, основаны на неполном исследовании фактических обстоятельств дела. Заявитель полагает, что решением суда от 04.07.2008 затронуты его права и законные интересы, однако к участию в деле он привлечен не был.
С кассационной жалобой на решение суда от 04.07.2008 также обратился Объещиков В.А. Определением суда кассационной инстанции от 12.11.2008 кассационная жалоба возвращена заявителю. На указанное определение Объещиковым В.А. в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в соответствии с п. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана жалоба, которая принята к производству.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Объещикова В.А. на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2008 названное определение отменено, жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 21 января 2009 г. в 09 часов 50 минут.
В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку кассационные жалобы Объещикова В.А. и Сагомоняна С.М. поданы на один и тот же судебный акт - на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2008, и рассмотрение жалобы Объещикова В.А. назначено на 21 января 2009 г., судебное разбирательство по жалобе Сагомоняна С.М. подлежит отложению.
Суд определил:
рассмотрение кассационной жалобы Сагомоняна Сергея Михайловича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2008 по делу N А60-2661/2008-С4 отложить.
Судебное заседание назначить на 21 января 2009 г. в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32, 3 этаж, зал N 1.
О получении определения и об участии в судебном заседании просим сообщить по телефону/факсу (343) 371-64-38 или по электронной почте по адресу: 4ss@fasuo.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: httr.//fasuo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2008 г. N Ф09-8887/08-С4
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника