Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 ноября 2010 г. N Ф09-9102/10-С2 по делу N А47-11776/2009 Правомерен отказ во взыскании убытков в виде расходов по оплате электроэнергии, потребленной при использовании ответчиком строящегося объекта, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком условий государственного контракта, размер дополнительных расходов истца по оплате электроэнергии не доказаны, ранее принятое решение суда о взыскании с заявителя в пользу ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ по контракту в законную силу не вступило, выводов относительно использования ответчиком спорного объекта до ввода его в эксплуатацию не содержит (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 30 ноября 2010 г. N Ф09-9102/10-С2 по делу N А47-11776/2009

Дело N А47-11776/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 мая 2011 г. N Ф09-3847/10 по делу N А47-6019/2009

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 мая 2010 г. N Ф09-3847/10-С2 по делу N А47-6019/2009

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2009 г. N 18АП-7990/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Артемьевой Н.А., судей Кангина А.В., Татариновой И.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "СВС" (далее - общество "Строительное предприятие "СВС") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.05.2010 по делу N А47-11776/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 по тому же делу по иску общества "Строительное предприятие "СВС" к Министерству молодежной политики, спорта и туризма Оренбургской области (далее - министерство), третьи лица - открытое акционерное общество "Оренбургэнергосбыт" (далее - общество "Оренбургэнергосбыт"), областное государственное учреждение физической культуры и спорта Оренбургской области "Ледовый дворец "Звездный" (далее - учреждение "Ледовый дворец "Звездный"), о взыскании убытков.

В судебном заседании приняла участие представитель общества "Строительное предприятие "СВС" - Сальникова Г.А. (доверенность от 09.11.2010).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Их представители в судебное заседание не явились.

Общество "Строительное предприятие "СВС" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к министерству с иском о взыскании 5072162 руб. 51 коп. убытков в виде расходов по оплате в феврале-декабре 2008 г. электроэнергии, потребленной при использовании министерством строящегося физкультурно-оздоровительного комплекса с ледовой ареной областной спортивной детско-юношеской школы олимпийского резерва N 1 "Звездный", расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Комсомольская 197, на основании ст. 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 18.01.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "Оренбургэнергосбыт" и учреждение "Ледовый дворец "Звездный".

Решением суда от 05.05.2010 (судья Каракулин В.И.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 (судьи Логиновских Л.Л., Толкунов В.М., Махрова Н.В.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Строительное предприятие "СВС" просит указанные решение и постановление отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам. Заявитель жалобы полагает, что судами не дана оценка доказательствам, подтверждающим, что работы подрядчиком завершены до 31.12.2007 и с конца 2007 г. физкультурно-оздоровительный комплекс "Звездный" эксплуатировался, проводились соревнования, тренировочные занятия, массовые катания. Также судами не принято во внимание, что по условиям договора от 01.02.2008 обязательство по возмещению обществу "Строительное предприятие "СВС" расходов по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.02.2008 по 31.12.2008 приняло на себя автономное некоммерческое образование "Хоккейный клуб "ОГУ". Кроме того, общество "Строительное предприятие "СВС" указывает, что выводы суда первой инстанции основаны на решении арбитражного суда от 03.12.2009 по делу N А47-6019/2009, отмененном постановлением суда кассационной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение, что противоречит ч. 1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по условиям государственного контракта от 26.09.2007 N 265/07-004441.1 общество "Строительное предприятие "СВС" (подрядчик) обязалось выполнить для Департамента по физической культуре, спорту и туризму Оренбургской области, правопреемником которого является министерство (заказчик), работы по завершению строительства физкультурно-оздоровительного комплекса с ледовой ареной областной спортивной детско-юношеской школы олимпийского резерва N 1, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Комсомольская/ул. Октябрьская.

Стоимость работ составляет 475000000 руб. (п. 2.1. государственного контракта).

Начальный срок выполнения работ - в течение трех дней с момента заключения контракта, конечный - не позднее 31.12.2007 (п. 3.1. государственного контракта).

Пунктом 3.2 государственного контракта определено, что датой окончания выполнения работ считается дата подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ или акта устранения недостатков.

Согласно п. 4.2, 5.4 государственного контракта заказчик обязался обеспечить точки присоединения к сетям электроснабжения, водоснабжения, канализации. Подрядчик обязан осуществить временное присоединение всех необходимых коммуникаций на период выполнения работ на строительной площадке в точках подключения. Оплата за пользование подрядчиком электроэнергией, водой, канализацией и иными коммуникациями относится на подрядчика.

Обществами "Строительное предприятие "СВС" (абонент) и "Оренбургэнергосбыт" (энергоснабжающая организация) заключен договор энергоснабжения от 10.07.2006 N 82380, к которому подписано приложение N 2 на энергоснабжение строительства физкультурного комплекса по ул. Комсомольской 197.

Выполненные подрядчиком в октябре-декабре 2007 г. работы по государственному контракту приняты заказчиком в ноябре-декабре 2007 г. по актам формы КС-2, сторонами также подписаны справки формы КС-3.

Между тем Инспекцией государственного строительного надзора Оренбургской области в ходе проверки объекта капитального строительства физкультурно-оздоровительного комплекса установлены недостатки работ, связанные с техническим состоянием несущих и ограждающих строительных конструкций и других элементов здания (акт проверки от 05.03.2008 N 9), и предписано их устранить (предписания от 05.03.2008, 28.05.2008).

Заключение о соответствии названного объекта требованиям технических регламентов, иным нормативным правовым актам и проектной документации выдано Инспекцией государственного строительного надзора Оренбургской области 22.09.2008 и на основании разрешения Комитета по градостроительству и архитектуре администрации г. Оренбурга от 12.12.2008 физкультурно-оздоровительный комплекс с ледовой ареной областной спортивной детско-юношеской школы олимпийского резерва N 1 введен в эксплуатацию.

Акт приемки законченного строительством объекта формы КС-11 подписан заказчиком и подрядчиком также 12.12.2008.

В соответствии с договором энергоснабжения от 10.07.2006 N 82380 в период с 01.02.2008 по 31.12.2008 подрядчик на основании показаний приборов учета и выставленных обществом "Оренбургэнергосбыт" счетов-фактур продолжал оплачивать электроэнергию.

Между обществом "Оренбургэнергосбыт", обществом "Строительное предприятие "СВС", учреждением "Ледовый дворец "Звездный" и министерством заключено соглашение от 23.06.2008, по условиям которого общество "Строительное предприятие "СВС" производит оплату за потребление электроэнергии согласно условиям договора энергоснабжения от 10.07.2006 N 82380; после сдачи объекта в эксплуатацию, подписания приемочной комиссией акта сдачи-приемки законченного строительства данное общество расторгает договор от 10.07.2006 N 82380, и договор на энергоснабжение заключается между учреждением "Ледовый дворец "Звездный" и энергоснабжающей организацией; после заключения такого договора энергоснабжающая организация производит перерасчет объема потребленной электроэнергии по договору от 10.07.2006 N 82380 с обществом "Строительное предприятие "СВС" по объекту с показаний счетчиков; перерасчет производится с момента поступления денежных средств от учреждения "Ледовый дворец "Звездный" за период с 01.02.2008 по дату подписания акта сдачи-приемки объекта, при этом ранее произведенные обществом "Строительное предприятие "СВС" платежи засчитываются в счет авансовых платежей по договору от 10.07.2006 N82382.

На основании указанного соглашения общество "Строительное предприятие "СВС" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к учреждению "Ледовый дворец "Звездный" об обязании его перечислить на счет общества "Оренбургэнергосбыт" 5072161 руб. 51 коп., затраченных на оплату электроэнергии за период с 01.02.2008 по 31.12.2008. Вступившим в законную силу решением суда от 22.07.2009 по делу N А47-2591/2009 в удовлетворении иска отказано.

Ссылаясь на использование министерством не введенного в эксплуатацию объекта для проведения спортивных соревнований в период с февраля по декабрь 2008 г. и полную оплату электроэнергии подрядчиком, выполнявшим в этот период на объекте работы по устранению недостатков при строительстве объекта, общество "Строительное предприятие "СВС" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды обеих инстанций исходили из недоказанности истцом наличия оснований для возложения на ответчика такой ответственности.

Выводы судов являются правильными, соответствуют нормам права и обстоятельствам дела.

В силу ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 данного Кодекса.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании имеющихся в деле доказательств судами установлено, что истец по условиям государственного контракта от 26.09.2007 N 265/07-004441.1 был обязан нести расходы по оплате электроэнергии, потребляемой в ходе выполнения строительных работ, в том числе в ходе устранения их недостатков.

Между тем доказательства ненадлежащего исполнения министерством условий государственного контракта, размер дополнительных расходов истца по оплате электроэнергии, потребленной при проведении спортивных соревнований, не доказаны. Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.11.2010 по делу N А47-6019/2009 о взыскании с общества "Строительное предприятие "СВС" в пользу министерства неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственной контракту от 26.09.2007 N 265/07-004441.1 в законную силу не вступило и не содержит выводов суда относительно использования министерством физкультурно-оздоровительного комплекса до ввода объекта в эксплуатацию.

Таким образом, суды правомерно отказали во взыскании с министерства в пользу общества "Строительное предприятие "СВС" убытков в сумме 5072162 руб. 51 коп.

Все обстоятельства спора судами исследованы, им дана правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.05.2010 по делу N А47-11776/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "СВС" - без удовлетворения.