Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 февраля 2017 г. N Ф03-56/17 по делу N А73-8456/2011

г. Хабаровск

21 февраля 2017 г.

А73-8456/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Шведова А.А.

Судей: Кондратьевой Я.В., Никитина Е.О.

при участии представителя:

от Любаева О.Н.: Гавриленко Бориса Константиновича - по доверенности от 30.09.2015;

от ОО "Общество защиты прав потребителей г.Хабаровска": Гавриленко Бориса Константиновича - по доверенности от 11.03.2016;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Любаева Олега Николаевича

на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.11.2016 (вынесено судьей Тюрюминой Л.Н.)

по делу N А73-8456/20111

По заявлению Белогорцева Александра Яковлевича

о признании общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-парк 2" (ОГРН 1072723007180, ИНН 2721107307, место нахождения: 680030, г.Хабаровск, ул. Гамарника, д.72, литер "Л", офис 305) несостоятельным (банкротом)

установил:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.09.2011 по заявлению Белогорцева Александра Яковлевича возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-парк 2" (далее - общество "Бизнес-парк 2", должник).

Определением от 31.10.2011 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Савостин Руслан Александрович.

В отношении должника применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 25.04.2012 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Савостин Р.А.

Решением от 04.08.2015 общество "Бизнес-парк 2" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Савостин Р.А. (далее - конкурсный управляющий).

Собранием кредиторов общества "Бизнес-парк 2" принято решение, оформленное протоколом от 20.10.2016, о заключении мирового соглашения, в следующей редакции:

"1.Предмет мирового соглашения.

1.1. Должник, кредиторы и участники строительства, действуя в соответствии с положениями главы VIII (статьи 150, 153, 155, 156) Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" договорились заключить настоящее мировое соглашение.

1.2. Настоящее мировое соглашение устанавливает порядок и сроки удовлетворения в денежной форме требований кредиторов и участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

1.4. Условия настоящего мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничения на должника и кредиторов и участников строительства.

2. Размер и очередность требований кредиторов.

2.1. Должник принимает на себя обязательства по погашению задолженности перед кредиторами и участниками строительства в размере, установленном Арбитражным судом Хабаровского края и включенном в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений должника на 20 октября 2016 г.: 24 066 006,20 руб.- всего, в том числе: 10 432 018,80 руб. - основной долг, 13 633 987,40 руб. - финансовые санкции.

2.2. Стороны констатируют, что задолженность должника перед кредиторами на момент заключения мирового соглашения в соответствии с реестром требований кредиторов и реестром требований о передаче жилых помещений должника на 20 октября 2016 г., составляет соответственно:

2.2.1. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника отсутствуют.

2.2.2. Требования участников строительства о передаче жилых помещений составляют: - Назаренко Дмитрий Сергеевич, "Требование о передаче объекта строительства - квартиры, ориентировочной площадью 37,0 кв. м. в многоквартирном доме, расположенном по строительному адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Тополево, квартал "Крылатское", 185 метров по направлению на северо - восток от приусадебного участка жилого дома N 40 по ул. Гаражная - Малоэтажный ансамбль "Квартиры у озера", дом N 11, этаж N 1, условный номер квартиры 3, оплаченное в размере 712 000 руб., установленное на основании определения Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-8456/2011 от 23.12.2015.

2.2.3. Требования кредиторов и участников строительства третьей и четвертой очереди:

Наимен- ование кредитора, участника строите льства	Размер тре- бования включенного в РТПЖ П	Размер требования включенного в 3 очередь РТК			Размер требования включенного в 4 очередь РТК			Всего основ ной долг	Всего включено требований в РТК и РТПЖП
		Основ ной долг	Санкции	Всего	Основной долг	Санкции	Всего
Хаблак Татьяна Анатольевна	0,00	0.00	529 452,00	529 452,00	0,00	0,00	0,00	0,00	529 452,00
Коломеец Алексей Борисович	0,00	0,00	0,00	0,00	322 047,0 0	53 559,91	375 606,91	322 047,00	375 606,91
ООО "Строи тельная компания "Солнечная поляна"	0,00	1512 000,00	1 154 576,52	2 666 576,52	0,00	0,00	0,00	1 512 000,00	2 666 576,52
Сербиенко Артем Анатольевич	0,00	2 002 900,00	590 000,00	2 592 900,00	0,00	0,00	0,00	2 002 900,00	2 592 900,00
Корнев Денис Сергеевич	0,00	270 621,80	333 410,48	604 032,28	0,00	0,00	0,00	270 621,80	604 032,28
Руденко Слава Григорьевна	0,00	0,00	3 006 183,00	3 006 183,00	0,00	0,00	0,00	0,00	3 006 183,00
Черепнин Алексей Витальевич	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	1 605 450,00	1 605 450,00	0,00	1 605 450,00
Булавин Александр Михайлович	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	172 911,20	172 911,20	0,00	172 911,20
Пак Галина Енхуновна	0,00	1 741 770,00	100 000,00	1 841 770,00	0,00	0,00	0,00	1 741 770,00	1 841 770,00
Борисов Сергей Павлович	0,00	390 172,30	743 291,00	1 133 463,30	500 627,7 0	106 709,00	607 336,70	890 800,00	1 740 800,00
Толстокулакова Галина Вячеславов на	0,00	162 400,00	580 000,00	742 400,00	0,00	0,00	0,00	162 400,00	742 400,00
Осливская Ирина Алек сандровна	0,00	448 480,00	45 564,46	494 044,46	0,00	0,00	0,00	448 480,00	494 044.16
Любаев Олег Николаевич	0,00	2 369 000,00	0,00	2 369 000,00	0,00	2 304 889,76	2 304 889,76	2 369 000,00	4 673 889,76
Медведев Георгий Николаевич	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	1 497 815,19	1 497 815,19	0,00	1 497 815,19
Назаренко Дмитрий Сергеевич	712 000,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	712 000,00	712 000,00
ООО "Общество защиты прав потреби телей г. Хабаровска"	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	810 174,88	810 174,88	0,00	810 174,88
Итого:	712 000,00	8897344,10	7082477,46	15979821,56	822674,70	655150 9,94	737418 4,64	10432018,80	24066006,20

2.3. На сумму требований конкурсного кредитора, участника строительства в размере, установленном в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на дату введения конкурсного производства, начисляются проценты в порядке и в размере, предусмотренном статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, участника строительства, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения внешнего управления.

2.4. На сумму требований кредиторов и участников строительства по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с настоящим мировым соглашением в денежной форме, в порядке статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.

3. Порядок и условия удовлетворения требований кредиторов и участников строительства (график удовлетворения требований кредиторов и участников строительства).

3.1. Обязательства должника перед конкурсными кредиторами, участниками строительства погашаются в следующем порядке:

Наименование конкурсного кредитора, участника строительства	Размер погашаемого требования кредиторов и участников строительства по денежным обязательствам, руб.
	По истечении четырнадцатого месяца с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом	По истечении пятнадцатого месяца с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом	По истечении шестнадцатого месяца с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом	По истечении семнадцатого месяца и двадцати дней с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом	Итого, по наименованию конкурсного кредитора.
Хаблак Татьяна Анатольевна, всего: в том числе, основной долг: финансовые санкции:		529452, 00 529452, 00			529452, 00 529452,0 0
Коломеец Алексей Борисович, всего: в том числе, основной долг: финансовые санкции:			161023, 50 161023, 50	214583, 41 161023, 50 53559,91	375606, 91 322047 00 53559,91
ООО "Строительная компания "Солнечная поляна", всего: в том числе, основной долг: финансовые санкции:	756000, 00 756000, 00	756000, 00 756000, 00			1512000, 00 1512000, 00
Сербиенко Артем Анатольевич, всего: в том числе, основной долг: финансовые санкции:	1001450, 00 1001450, 00	1591450, 00 1001450, 00 590000,0 0			2002900, 00 590000, 00
Корнев Денис Сергеевич, всего: в том числе, основной долг: финансовые санкции:	135310, 90 135310, 90	468721, 38 135310, 90 333410, 48			604032, 28 270621, 80 333410, 48
Руденко Слава Григорьевна, всего: в том числе, основной долг: финансовые санкции:		3006183, 00 3006183, 00			3006183, 00 3006183, 00
Черепнин Алексей Витальевич, всего: в том числе, основной долг: финансовые санкции:				1605450, 00 1605450, 00	1605450, 00 1605450, 00
Булавин Александр Михайлович, всего: в том числе, основной долг: финансовые санкции:				172911, 00 172911, 00	172911, 00 172911, 00
Пак Галина Енхуновна, всего: в том числе, основной долг: финансовые санкции:	870885, 00 870885, 00	970885, 00 870885, 00 100000, 00			1741770, 00 100000, 00
Борисов Сергей Павлович, всего: в том числе, основной долг: финансовые санкции:	195085, 15 195085, 15	938377, 15 195085, 15 743291, 00	250313, 85 250313, 85	357022, 85 250313, 85 106709,	1740800, 00 890800, 00 850000, 00
Толстокулакова Галина Вячеславовна, всего: в том числе, основной долг: финансовые санкции:	81200, 00 81200, 00	661200, 00 81200,00 580000, 00			742400, 00 162400, 00 580000, 00
Осливская Ирина Александровна, всего: в том числе, основной долг: финансовые санкции:	224240, 00 224240, 00	269804, 46 224240, 00 45564,46			494044, 46 448480, 00 45564,46
Любаев Олег Николаевич, всего: в том числе, основной долг: финансовые санкции:	1184500, 00 1184500, 00	1184500, 00 118450			2369000, 00 2369000, 00
Медведев Георгий Николаевич, всего: в том числе, основной долг: финансовые санкции:				1497815, 19 1497815, 19	1497815, 19 1497815, 19
ООО "Общество защиты прав потребителей г. Хабаровска", всего: в том числе, основной долг: финансовые санкции:				810174, 88 810174, 88	810174, 88 810174, 88
ИТОГО по периоду погашения: в том числе, основной долг: финансовые санкции:	4448672,05 4448672,05	11531149, 51 4448672, 05 7082477, 46	411337, 35 411337, 35	6962847, 29 41133735 6551509, 94	23354006, 20 9720018,80 13633987, 40

3.2. Одновременно с погашением обязательств должника перед конкурсными кредиторами и участниками строительства в части основного долга производится уплата процентов начисляемых в соответствии с пунктами 2.3 и 2.4 настоящего мирового соглашения. Начисление процентов осуществляется, исходя из погашаемой суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов, указанном в пункте 3.1 настоящего мирового соглашения.

3.3. Требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

3.4. Обязательства должника перед каждым кредитором и участником строительства считаются прекращенными в момент поступления на его счет всей суммы задолженности (в т.ч. пени, штрафов и иных финансовых санкций), а также процентов предусмотренных пунктами 2.3 и 2.4 настоящего мирового соглашения.

3.5. Исполнение обязательств должника перед кредиторами и участниками строительства производится путем перечисления денежных средств на расчетные и иные счета кредиторов, сведения о которых внесены в реестр требований кредиторов.

3.6. В случае отсутствия в реестре требований кредиторов сведений о расчетных и иных счетах кредитора и участника строительства, либо изменения платежных реквизитов, кредитор (участник строительства) обязан в течении десяти дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом, представить конкурсному управляющему должника реквизиты счета кредитора (участника строительства), на который будет производиться перечисление денежных средств, в соответствии с настоящим мировым соглашением. В случае неисполнения указанной обязанности, кредитор (участник строительства) несет риск несвоевременного погашения своих требований.

3.7. Удовлетворение требований Назаренко Дмитрия Сергеевича о передаче жилого помещения удовлетворяется в течение срока действия мирового соглашения путем передачи Назаренко Д. С. квартиры N 3, общей площадью 36,7 кв. м., этаж 1, расположенной по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Тополево, квартал Крылатское, д. 22, после оплаты Назаренко Д. С. оставшейся задолженности по договору инвестирования строительства от 22.07.2011 N 10/3-К.

4. Последствия утверждения мирового соглашения арбитражным судом.

4.1. Утверждение настоящего мирового соглашения арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве должника N А73-8456/2011.

4.2. С даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

4.3. С даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия конкурсного управляющего должника.

4.4. Лицо, исполнявшее обязанности конкурсного управляющего должника, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.

4.5. С даты назначения (избрания) руководителя должника, должник является процессуальным правопреемником по отношению к искам, заявленным ранее конкурсным управляющим.

5. Расторжение мирового соглашения.

5.1. Расторжение настоящего мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами (участниками строительства) и должником не допускается.

5.2. Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех кредиторов по заявлению кредитора или кредиторов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований кредиторов к должнику.

5.3. Кредиторы (участники строительства) вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех кредиторов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий настоящего мирового соглашения в отношении требований таких кредиторов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований кредиторов должника к должнику на дату утверждения настоящего мирового соглашения.

5.4. Споры о расторжении настоящего мирового соглашения рассматриваются Арбитражным судом Хабаровского края.

5.5. Расторжение мирового соглашения в отношении всех кредиторов (участников строительства) является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры банкротства по новому делу о банкротстве.

5.6. При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится внешнее управление.

5.7. В случае расторжения настоящего мирового соглашения при введении в отношении должника процедур, применяемых в новом деле о банкротстве, кредиторы (участники строительства), требования которых были урегулированы настоящим мировым соглашением, вправе заявить свои требования к должнику в новом деле о банкротстве в составе и в размере, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением.

5.8. Расторжение мирового соглашения в отношении всех кредиторов (участников строительства) не влечет за собой обязанность кредиторов, требования которых были удовлетворены в ходе исполнения настоящего мирового соглашения, возвратить должнику все полученное ими в ходе исполнения настоящего мирового соглашения.

5.9. В случае расторжения настоящего мирового соглашения кредиторы (участники строительства) обязаны возвратить все полученное ими в ходе исполнения мирового соглашения, если они знали или должны были знать о том, что удовлетворение их требований произведено с нарушением прав и законных интересов иных кредиторов, при этом указанные требования восстанавливаются в реестре требований кредиторов.

5.10. При возобновлении дела о банкротстве размер требований таких кредиторов определяется на основании реестра требований кредиторов по состоянию на дату утверждения мирового соглашения. В этом случае требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, удовлетворенные в ходе исполнения мирового соглашения в соответствии с Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не учитываются в реестре требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных ст. 166 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

5.11. В случае расторжения мирового соглашения условия мирового соглашения, предусматривающие рассрочку, отсрочку удовлетворения требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также скидку с долгов, прекращаются в отношении той части требований кредиторов, которая не была удовлетворена на дату расторжения мирового соглашения.

5.12. Расторжение мирового соглашения не влечет за собой обязанность кредиторов первой и второй очереди возвратить должнику полученное ими в счет погашения задолженности.

6. Заключительные положения.

6.1. Кредиторы (участники строительства) ознакомлены с содержанием главы VIII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и понимают последствия заключения мирового соглашения.

6.2. Правом, регулирующим правоотношения сторон по настоящему мировому соглашению, а также возникновение, изменение или прекращения у сторон прав и обязанностей по настоящему мировому соглашению, является материальное право РФ.

6.3. Все споры сторон, разногласия или требования, возникающие из настоящего мирового соглашения или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Хабаровского края, в соответствии с порядком предусмотренным действующим законодательством РФ.

6.4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Хабаровского края и действует до выполнения должником своих обязательств.

6.5. Со дня вступления настоящего мирового соглашения в силу оно является обязательным для лиц, участвующих в мировом соглашении. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

6.6. В случае неисполнения мирового соглашения должником, кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном настоящим мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

6.7. Настоящее мировое соглашение составлено на русском языке, в 17 (семнадцати) экземплярах, на пяти листах каждый, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, а также один экземпляр направляется конкурсным управляющим в арбитражный суд".

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между конкурсным управляющим обществом "Бизнес-парк 2" и представителем собрания кредиторов Корневым Денисом Сергеевичем.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.11.2016 утверждено мировое соглашение от 12.10.2016 по делу о банкротстве общества "Бизнес-парк 2".

Не согласившись с вынесенным по делу определением от 28.11.2016, конкурсный кредитор Любаев Олег Николаевич (далее - Любаев О.Н.) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанное определение и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование своих доводов Любаев О.Н. ссылается на утверждение мирового соглашение при наличии неудовлетворенных требований кредиторов первой очереди. Указывает на то, что по условиям мирового соглашения требования по уплате неустойки включены как в третью очередь, так в четвертую очередь; требования части кредиторов, кроме того, что погашены посредством получения квартир, также включены в денежный реестр требований кредиторов должника. Считает, что при принятии на собрании кредиторов решения о заключении мирового соглашения неверно произведен подсчет голосов. В этой связи полагает, что условия мирового соглашения неодинаковы для всех кредиторов.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы и общественной организации "Общество защиты прав потребителей г.Хабаровска" поддержал доводы кассационной жалобы, дав по ним пояснения. На вопрос суда представитель пояснил, что погашение требований кредиторов первой очереди не производилось.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу.

Согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению. С согласия кредитора мировым соглашением могут быть установлены меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов (пункт 2 статьи 156 Закона о банкротстве).

В пункте 3 статьи 156 Закона о банкротстве определено, что условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.

Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (пункт 1 статьи 158 Закона о банкротстве).

20.10.2016 состоялось собрание кредиторов общества "Бизнес-парк 2", на котором кредиторами большинством голосов было принято решение о заключении мирового соглашения от 12.10.2016 по делу о банкротстве общества "Бизнес-парк 2". Результаты проведенного собрания оформлены соответствующим протоколом от 20.10.2016.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 20.10.2016, в собрании приняли участие восемь кредиторов, число голосов которых от общего числа голосов конкурсных кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов, составило 75,7342 голосов.

За принятие решения о заключении мирового соглашения проголосовали кредиторы, обладающие 59,0379 голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов, против - 0, количество воздержавшихся составило 16, 6964 голосов.

При этом количество голосов, принадлежащих участвовавшим в собрании кредиторам и голосовавшим за принятие решение, либо воздержавшимся, соответствует количеству голосов, указанному в журнале регистрации участников собрания кредиторов от 20.10.2016.

В этой связи довод жалобы о неверном подсчете голосов не нашел своего подтверждения, а потому отклонен судебной коллегией.

В соответствии с пунктом 2 статьи 155 Закона о банкротстве со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в соответствии с данным законом решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом.

Как следует из материалов дела, Корнев Денис Сергеевич был избран представителем собрания кредиторов на собрании, состоявшемся 20.10.2016, следовательно, мировое соглашение с учетом названных положений статьи 155 Закона о банкротстве подписано надлежащими лицами.

Между тем судом первой инстанции не учтено, что мировое соглашение было заключено между конкурсным управляющим и представителем кредиторов, а затем утверждено судом, при наличии непогашенных требований кредиторов первой очереди.

Так, согласно реестру требований кредиторов (том 21, л.д. 45-46), представленному к собранию кредиторов, на котором было принято решение об утверждении мирового соглашения, суммарный объем требований кредиторов, включенных в первую очередь реестра требований кредиторов общества "Бизнес-парк 2", составил 43 000 руб. Доказательств погашения указанной задолженности, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая пункт 1 статьи 158 Закона о банкротстве, правовые основания для утверждения мирового соглашения у суда первой инстанции отсутствовали.

Кроме того, мировым соглашением не предусмотрен порядок удовлетворения требований кредиторов (не определен размер и конкретная дата получения денежных средств кредиторами; отсутствует график погашения задолженности перед каждым кредитором). Условие об удовлетворении требований по истечении четырнадцатого, пятнадцатого месяца и т.д., не позволяют определить порядок погашения задолженности перед кредиторами в соответствующий период (например: в период по истечении четырнадцатого месяца, но до истечения пятнадцатого месяца). Условия мирового соглашения не позволяют определить, какие финансовые санкции подлежат удовлетворению в составе третьей и четвертой очереди.

Из материалов дела не усматривается, за счет каких средств и осуществления какой хозяйственной деятельности должник намерен восстанавливать платежеспособность и погашать требования кредиторов.

Таким образом, неопределенность в отношении производственных ресурсов должника, объема и сроков погашения требований может повлечь неясность при исполнении условий мирового соглашения, преимущественное и непропорциональное удовлетворение отдельных кредиторов.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 7 информационного письма от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)" не подлежат утверждению мировые соглашения, содержащие неясные выражения или создающие неопределенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения.

Помимо указанного, одно из условий мирового соглашения (пункт 5.6), предусматривающее при возобновлении производства по делу после расторжения мирового соглашения введение процедуры внешнего управления, противоречит абзацу второму пункта 1 статьи 166 Закона о банкротстве, согласно которому при возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, которая применяется в деле о банкротстве и в ходе которой было заключено мировое соглашение.

Таким образом, поскольку мировое соглашение от 12.10.2016 было заключено в процедуре конкурсного производства, введение иной процедуры при возобновлении производства по делу после расторжения мирового соглашения названным Законом о банкротстве не предусмотрено.

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для утверждения мирового соглашения от 12.10.2016, в связи с чем определение от 28.11.2016 следует отменить, в утверждении мирового соглашения от 12.10.2016 отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 163 Закона о банкротстве дело о банкротстве общества "Бизнес-парк 2" подлежит направлению в арбитражный суд первой инстанции для разрешения вопроса о возобновлении по нему производства.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.11.2016 по делу N А73-8456/2011 отменить, в утверждении мирового соглашения от 12.10.2016 отказать. Дело N А73-8456/2011 направить в Арбитражный суд Хабаровского края для возобновления по нему производства.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Шведов

Судьи

Я.В. Кондратьева Е.О. Никитин