Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2017 г. N Ф02-1021/17 по делу N А19-8447/2015

город Иркутск

28 февраля 2017 г.

Дело N А19-8447/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Парская Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Богучанский Алюминиевый Завод" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 августа 2016 года по делу N А19-8447/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 года по тому же делу,

установил:

закрытое акционерное общество "Богучанский Алюминиевый Завод" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 августа 2016 года по делу N А19-8447/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 года по тому же делу.

Порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

С учетом того, что постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 20 декабря 2016 года, следовательно срок на подачу кассационной жалобы истек 20.01.2017.

Кассационная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Иркутской области согласно оттиску штемпеля на почтовом конверте 08.02.2017, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования кассационная жалоба и прилагаемые к ней материалы не содержат.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 188, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Богучанский Алюминиевый Завод" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 августа 2016 года по делу N А19-8447/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 48 листах, в том числе почтовые квитанции и почтовый конверт.

Судья

Н.Н. Парская