Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июля 2014 г. N Ф04-6802/13 по делу N А45-30527/2012

г. Тюмень

29 июля 2014 г.

Дело N А45-30527/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел кассационную жалобу Шарипова Рашида Яковлевича на определение от 30.04.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А45-30527/2012 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РосСтрой" (630102, город Новосибирск, улица Инская, 39, офис 309, ИНН 5408261350, ОГРН 1085473006959) по заявлению конкурсного управляющего должником Емельянова Михаила Владимировича об истребовании имущества у бывшего руководителя должника Шарипова Рашида Яковлевича.

Суд установил:

определением от 23.06.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Шарипова Рашида Яковлевича оставлена без движения в связи с нарушением процессуального срока на обжалование, а также отсутствием доказательств подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

Подателю жалобы предложено в срок до 23.07.2014 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а также документы, подтверждающие направление (вручение) копии кассационной жалобы лицам, участвующим по обособленному спору в деле о банкротстве.

Поскольку заявителем не соблюден порядок обращения в суд кассационной инстанции и в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно разделу 3 параграфа 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу Шарипова Рашида Яковлевича на определение от 30.04.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Мелихов