Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 сентября 2011 г. N Ф04-9259/10 по делу N А45-13483/2010

г. Тюмень

Дело N А45-13483/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 1 сентября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Григорьева Д.В.

Есикова А.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (истец) на определение от 12.04.2011 (судья Захарчук Е.И.) Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 29.06.2011 (судьи Нагишева О.Б., Павлюк Т.В., Шатохина Е.Г.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-13483/2010 по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (ИНН 5407063282, ОГРН 1095406019170, адрес: 630000, город Новосибирск, улица Революции, 38) к открытому акционерному обществу "Новосибирское авиационное производственное объединение имени В.П. Чкалова" (ИНН 5401200503, ОГРН 1025400515986, адрес: 630051, город Новосибирск, улица Ползунова, 15) о признании права собственности.

Другие лица, участвующие в деле: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области.

В заседании принял участие представитель ОАО "Новосибирское объединение им. В.П. Чкалова" Лихачева Р.В. по доверенности от 08.07.2011 N 210.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Новосибирское авиационное производственное объединение им. В.П. Чкалова" (далее - ОАО "Новосибирское объединение им. В.П. Чкалова") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее - федеральное агентство) 10 310 рублей 20 копеек судебных издержек.

Определением от 12.04.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.06.2011, заявление удовлетворено.

С определением от 12.04.2011 и постановлением от 29.06.2011 не согласилось федеральное агентство, в кассационной жалобе просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ОАО "Новосибирское объединение им. В.П. Чкалова".

Заявитель считает, что судами первой и апелляционной инстанций не дана оценка доводам федерального агентства о том, что из анализа служебных заданий для направления в командировку и отчётов об их выполнении не следует, что представитель ОАО "Новосибирское объединение им. В.П. Чкалова" был командирован в город Томск и в город Тюмень для рассмотрения апелляционной и кассационной жалоб именно по делу N А45-13483/2010, так как из содержания текста графы "Краткий отчёт о выполнении задания" ("приняла участие в судебном заседании") нельзя сделать вывод о том, что представитель акционерного общества был в заседаниях по спорному делу.

Представитель ОАО "Новосибирское объединение им. В.П. Чкалова" с жалобой не согласился, считает судебные акты законными, просит оставить их в силе.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, решением от 24.08.2010 Арбитражного суда Новосибирской области отказано в удовлетворении исковых требований федерального агентства к ОАО "Новосибирское объединение им. В.П. Чкалова" о признании права собственности на защитное сооружение гражданской обороны, класс защиты убежища 5, расположенное в подвале нежилого помещения, литера 871, номера на поэтажном плане 169-176, площадью 333,3 квадратных метра, по адресу: город Новосибирск, улица Ползунова, 15.

ОАО "Новосибирское объединение им. В.П. Чкалова" обратилось с заявлением о взыскании 10 310 рублей 20 копеек судебных издержек, связанных с явкой его представителя в судебные заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 2 статьи 110 названного Кодекса расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Из статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Из смысла указанных норм права следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их в разумных пределах.

Рассмотрев заявление ОАО "Новосибирское объединение им. В.П. Чкалова", исходя из положений вышеназванных норм, а также статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к правильному выводу о том, что судебные издержки ОАО "Новосибирское объединение им. В.П. Чкалова" подлежат возмещению, поскольку они понесены ответчиком в ходе рассмотрения дела по иску федерального агентства, доказаны их размер, обоснованность и разумность.

На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку фактически направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 12.04.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 29.06.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-13483/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

Д.В. Григорьев А.Н. Есиков