Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 октября 2011 г. N Ф04-2068/11 по делу N А67-7593/2010

Суд установил:

заявитель обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 26.08.2011 Арбитражного суда Томской области о назначении судебной экспертизы.

В соответствии со статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьёй 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о назначении судебной экспертизы.

Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела и в этой связи обжалованию не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу производственного кооператива "Путеец" возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.

Судья А.Н. Есиков