Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 ноября 2011 г. N Ф04-5303/11 по делу N А70-3986/2009

г. Тюмень

16 ноября 2011

Дело N А70-3986/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 16 ноября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Есикова А.Н.

судей Коробейниковой О.С.

Туленковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Лидер" на постановление от 27.06.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Зорина О.В., Семёнова Т.П., Смольникова М.В.) по делу N А70-3986/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" (625000, г. Тюмень, ул. Олимпийская, 37-40, ИНН 7203170120, ОГРН 1057200977657) по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника и применении последствий её недействительности.

Другие лица, участвующие в деле: Савзян Оганес Самвелович, общество с ограниченной ответственностью "Металл-Декор", общество с ограниченной ответственностью "Нарек", общество с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "СтройИнвест", общество с ограниченной ответственностью "НортБилд", Управление капитального строительства администрации г. Тюмени.

В заседании приняли участие представители:

от ООО "Строй-Лидер" - Шмакова Т.В. по доверенности от 12.01.2011,

от ООО "Ямалгазстрой" - Пермякова Е.В. по доверенности от 15.11.2011,

Суд установил:

определением от 07.09.2009 Арбитражного суда Тюменской области в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазстрой" (далее - ООО "Ямалгазстрой", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Дудочкин Александр Геннадьевич.

Решением от 19.03.2010 ООО "Ямалгазстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Дудочкин А.Г.

Конкурсный управляющий должника Дудочкин А.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по гашению ООО "Ямалгазстрой" задолженности в размере 3 043 112 руб. перед обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Лидер" (далее - ООО "Строй-Лидер", заявитель), а также применении последствий недействительности указанной сделки в виде восстановления кредиторской задолженности ООО "Строй-Лидер" и возврата должнику денежных средств, полученных по недействительной сделке.

Определением от 14.04.2011 (судья Трубицина Н.Г.) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением от 27.06.2011 апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменено, заявленные конкурсным управляющим требования удовлетворены.

ООО "Строй-Лидер" в кассационной жалобе просит отменить названное постановление и оставить в силе определение суда первой инстанции. Считает, что судом апелляционной инстанции применены не подлежащие применению положения пункта 3 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Конкурсный управляющий должника в отзыве на кассационную жалобу, указывая на несостоятельность содержащихся в ней доводов, просит оставить без изменения обжалуемое постановление как законное.

В судебном заседании явившиеся представители поддержали каждый свои доводы, изложенные в жалобе и в отзыве на неё.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятых по нему судебных актов в порядке статей 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Ямалгазстрой" в октябре 2008 г. - январе 2009 г. произвело перечисление денежных средств третьим лицам, а именно:

- Савзяну Оганесу Самвеловичу в размере 285 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 21.11.2008 N 538. Основанием платежа указано: за ООО "Строй-Лидер", зачислить на лицевой счёт 42607.810.2.6710.3750175 Савзяна Оганеса Самвеловича за выполненные работы в ноябре 2008 г.;

- ООО "Металл-Декор" в размере 59 472 руб. Платёжное поручение от 06.11.2008 N 448. Основанием платежа указано: за ООО "Строй-Лидер" за урны уличные по счёту от 05.11.2008 N 212;

- ООО "Нарек" в размере 338 640 руб. платёжным поручением от 30.10.2008 N 435. Основание платежа: за ООО "Строй-Лидер" за бордюры по счёту от 14.10.2008 N 73;

- ООО Строительная фирма "СтройИнвест" в размере 360 000 руб. платёжным поручением от 10.11.2008 N 465. Основание платежа: за ООО "Строй-Лидер" за брусчатку по счёту от 07.11.2008 N 11;

- ООО "НортБилд" в размере 2 000 000 руб. платёжными поручениями от 10.12.2008 N 630 и от 12.01.2009 N 5. Основание платежа: за ООО "Строй-Лидер" на основании договора подряда N 01.2008 по счёту от 10.12.2008 N 40.

Всего платежей произведено в пользу ООО "Строй-Лидер" на сумму 3 043 112 руб.

Полагая, что действия по перечислению денежных средств в указанной выше сумме влекут за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из отсутствия оснований для признания сделки недействительной. Счёл, что на момент осуществления спорных платежей ООО "Строй-Лидер" не знало и не должно было знать о том, что должник является неплатёжеспособным или вскоре станет таковым, правоотношения между сторонами возникли в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Повторно рассматривая дело, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 3 статьи 103 Закона о банкротстве, указал, что оспариваемые сделки совершены (с 30.10.2008 по 12.01.2009) в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления (определение о принятии заявления о признании ООО "Ямалгазстрой" банкротом вынесено Арбитражным судом Тюменской области 29.04.2009), единоличные исполнительные органы контрагентов по оспариваемым сделкам состоят в родственных отношениях, на дату совершения оспариваемой сделки ООО "Ямалгазстрой" имело задолженность перед иными кредиторами. В этой связи пришёл к выводу о наличии оснований для признания спорных сделок недействительными, отменил определение суда первой инстанции и удовлетворил заявленные конкурсным управляющим требования.

Выводы апелляционной инстанции соответствуют закону и материалам дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения Закона о банкротстве (в редакции настоящего Федерального закона) об оспаривании сделок должника применяются также при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в отношении сделок, совершённых после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Из указанной выше нормы следует, что в отношении сделок, совершённых до дня вступления в силу Закона N 73-ФЗ, его положения не подлежат применению.

В рассматриваемом случае оспариваемые действия совершены в октябре 2008 - январе 2009 года, Закон N 73-ФЗ вступил в силу с 05.06.2009, поэтому суд апелляционной инстанции правомерно применил положения статьи 103 Закона о банкротстве к настоящим правоотношениям.

Согласно пункту 3 статьи 103 Закона о банкротстве сделка, заключённая или совершённая должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечёт за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

По смыслу названной нормы права сделка не может быть признана судом недействительной, если другая сторона сделки докажет, что на момент совершения сделки она не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатёжеспособным или вскоре станет неплатёжеспособным (пункт 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, для признания сделки недействительной необходимо установить наличие в совокупности следующих условий: заключение спорной сделки в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом; сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать о неплатёжеспособности контрагента.

Оценив представленные в материалы дела документы в соответствии со статьями 65, 67, 68, 71, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции обоснованно счёл доказанным со стороны конкурсного управляющего наличие оснований для признания спорных сделок недействительными на основании пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей на момент их совершения.

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оценённых судом апелляционной инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, являющегося обоснованным и законным, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 27.06.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-3986/2009 Арбитражного суда Тюменской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Есиков

Судьи

О.С. Коробейникова Л.В. Туленкова