Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 ноября 2011 г. N Ф04-6899/11 по делу N А45-2254/2009

г. Тюмень

30 ноября 2011 г.

Дело N А45-2254/2009

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Триль А.В. рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Вектор-Медика", с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.03.2009 по делу N А45-2254/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Окружной центр сертификации", 630000, г. Новосибирск, ул. Писарева, 53, (ОГРН 1065475026198, ИНН 5433166118) к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "Вектор-Медика", 630099, г. Новосибирск, ул. Максима Горького, 17а, (ОГРН 1025403199535, ИНН 5407167605) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.03.2009 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "Окружной центр сертификации" и ЗАО "Вектор-Медика", производство по делу N А45-2254/2009 прекращено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 произведена замена взыскателя - ООО "Окружной центр сертификации" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Стандарт качества".

Не согласившись с определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.03.2009, ЗАО "Вектор-Медика" обратилось с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

С учетом названной нормы процессуального права кассационная жалоба на определение от 20.03.2009 могла быть подана не позднее 20.04.2009.

С кассационной жалобой заявитель обратился 18.11.2011, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Новосибирской области.

Таким образом, кассационная жалоба подана ЗАО "Вектор-Медика" по истечении установленного частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на кассационное обжалование и за пределами пресекательного шестимесячного срока, установленного для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование причин пропуска срока заявитель ссылается на то, что не получал копии определения от 20.03.2009, о принятом судебном акте узнал в июне 2009 года. Также заявитель ссылается на обращение в правоохранительные органы для дачи правовой оценки действиям участников судебного процесса.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Узнав об обжалуемом судебном акте в июне 2009 года, с настоящей кассационной жалобой заявитель обратился 18.11.2011. Пояснений по поводу невозможности обращения с жалобой в минимально короткий срок в ходатайстве заявителя не содержится. Обращение заявителя в правоохранительные органы не является основанием для изменения порядка исчисления процессуального срока на подачу жалобы.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство закрытого акционерного общества "Вектор-Медика" о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.03.2009 оставить без удовлетворения.

2. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Вектор-Медика" возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 3812 от 11.11.2011. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 18 листах и приложенные документы на 32 листах, в том числе платежное поручение N 3812 от 11.11.2011.

Судья

А.В. Триль