Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 мая 2012 г. N Ф04-2062/12 по делу N А45-16839/2011

г. Тюмень

10 мая 2012 г.

Дело N А45-16839/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 мая 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Беловой Л.В.

судей Маняшиной В.П.

Шабалковой Т.Я.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Каргатский элеватор" на определение от 13.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шатохина Е.Г., Кайгородова М.Ю., Павлюк Т.В.) о приостановлении производства по делу N А45-16839/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" (630522, Новосибирская обл., Новосибирский р-н, с. Ярково, ул. Подгорбунского, д. 1а, ОГРН 1115476004181, ИНН 5433183441) к открытому акционерному обществу "Каргатский элеватор" (632400, Новосибирская обл., Каргатский р-н, г. Каргат, ул. Промышленная, д. 2, ОГРН 1025406025875, ИНН 5423101432) о взыскании задолженности.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Маршанское" (191014, г. Санкт-Петербург, пер. Басков, д. 33а, ОГРН 10554010001787, ИНН 5401239772).

В заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Каргатский элеватор" - Хрипкова Н.В. по доверенности от 26.03.2012.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" (далее по тексту ООО "СП Ярковское", Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу "Каргатский элеватор" (далее по тексту ОАО "Каргатский элеватор", ответчик) о взыскании 36 132 500 рублей.

Решением от 08.11.2011 Арбитражного суда Новосибирской области заявленные требования удовлетворены частично.

Общество с ограниченной ответственностью "Маршанское" (далее по тексту ООО "Маршанское") в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ответчик обратились с апелляционными жалобами.

Определением от 13.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-2991/2012, рассматриваемому Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В кассационной жалобе ОАО "Каргатский элеватор" просит отменить определение и отказать в ходатайстве о приостановлении производства по делу. Податель жалобы считает, что отсутствуют основания к приостановлению производства по делу, приостановление производства ведет к затягиванию дела.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Отзывы на кассационную жалобу от лиц участвующих в деле к началу судебного заседания не поступили.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, заслушав представителя Общества, проверив правильность применения апелляционной инстанцией норм процессуального права, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого, в частности, арбитражным судом.

По смыслу указанной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации невозможность рассмотрения дела следует считать подтвержденной, если находящееся в производстве арбитражного суда дело или рассматриваемый вопрос связаны с другим делом арбитражного суда, и если это имеет преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, которые надо установить арбитражному суду в отношении лиц, в нем участвующих.

В ходе рассмотрения апелляционных жалоб ООО "Маршанское" и ОАО "Каргатский элеватор" от ООО "СП Ярковское" поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения другого дела, рассматриваемого в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Предметом рассмотрения спора по настоящему делу является правомерность уступки Поповцевым Г.А права требования ООО "СП Ярковское" 30 000 000 руб. с ОАО "Каргатский элеватор" в счет возврата доли в уставном капитале ООО "Маршанское" ввиду невозможности возврата доли в уставном капитале.

Предметом рассмотрения спора по делу N А56-2991/2012, рассматриваемому Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области является законность восстановления Поповцева Г.А. в составе участников ООО "Маршанское".

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства по настоящему делу, судебная коллегия находит правомерным вывод суда апелляционной инстанции о необходимости приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения по другому делу N А56-2991/2012 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, так как в упомянутом деле в ходе судебного разбирательства может быть установлен ряд обстоятельств, которые впоследствии будут иметь определенное значение для правильного разрешения заявленного по настоящему делу требования по существу.

Доводы жалобы в части наличия мер обеспечения иска не принимаются во внимание, так как ОАО "Каргатский элеватор" не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о их отмене.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции находит определение законным и обоснованным, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к его отмене не усматривает и считает, что при разрешении вопроса о необходимости приостановления производства по настоящему делу суд полно и всесторонне определили круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дана обоснованная юридическая оценка и сделаны правильные выводы о применении, в данном случае, конкретных норм процессуального права.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 13.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда о приостановлении производства по делу N А45-16839/2011 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Белова

Судьи

В.П. Маняшина Т.Я. Шабалкова