Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июля 2012 г. N Ф04-1974/09 по делу N А67-2236/2008

г. Тюмень

11 июля 2012 г.

Дело N А67-2236/2008

Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объёме 11 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Каранкевича Е.А.

Буракова Ю.С.

Туленковой Л.В.

при ведении протокола помощником судьи Шохиревой С.Т. рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу ВАРАЛИ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД на определение Арбитражного суда Томской области от 14.02.2012 (судьи Шукшин В.И., Сомов Ю.В., Цыбульский Ю.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 (судьи Павлюк Т.В., Марченко Н.В., Шатохина Е.Г.) по делу N А67-2236/2008 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Томский электроламповый завод" (634000, город Томск, проспект Кирова, 5, ИНН 7017012504, ОГРН 1027000861172) по заявлению конкурсного управляющего Пономарева Юрия Ивановича о завершении конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Томский электроламповый завод".

В заседании приняли участие представители конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Томский электроламповый завод" Пономарева Юрия Ивановича и Федеральной налоговой службы согласно протоколу судебного заседания арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Томской области от 02.09.2010 открытое акционерное общество "Томский электроламповый завод" (далее - должник, ОАО "ТЭЛЗ") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Пономарев Ю.И.

Определением Арбитражного суда Томской области от 14.03.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.04.2012, конкурсное производство в отношении должника завершено.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный кредитор должника - ВАРАЛИ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

По мнению заявителя кассационной жалобы, обжалуемые судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права. Завершая процедуру конкурсного производства в отношении должника, суды не приняли во внимание наличие нерассмотренных жалоб конкурсного кредитора о признании незаконными действий конкурсного управляющего ОАО "ТЭЛЗ". Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника не позволит суду рассмотреть указанные жалобы и тем самым не позволит ВАРАЛИ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД реализовать свои права и законные интересы в рамках процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы поддержал доводы и требования, изложенные в кассационной жалобе.

Конкурсный управляющий должника заявил письменное ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, суд кассационной инстанции пришёл к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершённым. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Из пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

04.05.2012 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2127017107677 о государственной регистрации ОАО "ТЭЛЗ" в связи с его ликвидацией на основании определения суда о завершении конкурсного производства.

Запись о ликвидации должника является действующей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

В связи с изложенным, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе ВАРАЛИ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Каранкевич

Судьи

Ю.С. Бураков Л.В. Туленкова