Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 августа 2012 г. N Ф04-6548/11 по делу N А46-12664/2010

г. Тюмень

1 августа 2012 г.

Дело N А46-12664/2010

Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 1 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Рябининой Т.А.,

судей Мелихова Н.В.,

Фроловой С.В.,

рассмотрел кассационную жалобу Департамента имущественных отношений администрации города Омска (644099, г. Омск, ул. Краснофлотская, 8, ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613) на определение от 14.03.2012 Арбитражного суда Омской области о прекращении производства (судья Погосткина Е.А.) по делу N А46-12664/2010 по иску муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска "Омскэлектро" (644027, Омская область, г. Омск, ул. Лизы Чайкиной, 8, ИНН 5508000049, ОГРН 1025501252270) к открытому акционерному обществу "Омскэнергосбыт" (644010, Омская область, г. Омск, ул. Маршала Жукова, 74, 2, ИНН 5503091518, ОГРН 1055504094766) о взыскании 24 224 301 руб. 49 коп.

В судебном заседании приняли участие представители муниципального производственно-эксплуатационного предприятия "Омскэлектро" города Омска - Хиневич С.А. по доверенности от 04.07.2012 N 140юр; Департамента имущественных отношений администрации города Омска - Поморгайло В.В. по доверенности от 28.09.2011.

Суд установил:

муниципальное производственно-эксплуатационное предприятие города Омска "Омскэлектро" (далее - предприятие "Омскэлектро", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Омская энергосбытовая компания" (далее - общество "Омскэнергосбыт", ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2008 N 05.220.416.08 (далее - договор) за январь 2009 г. в сумме 24 211 613 руб. 20 коп.

Решением от 27.01.2011 Арбитражный суд Омской области принял частичный отказ от иска, прекратил производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 12 688 руб. 29 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением от 09.09.2011 Восьмой арбитражный апелляционный суд принял отказ предприятия "Омскэлектро" от иска в части взыскания 4 254 140 руб. 69 коп. В указанной части решение суда первой инстанции отменено, прекращено производство по делу.

В остальной части решение суда изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: принять частичный отказ от иска, прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 12 688 руб. 29 коп. С общества "Омскэнергосбыт" в пользу предприятие "Омскэлектро" взыскана задолженность в сумме 2 332 172 руб. 30 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением от 22.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение от 27.01.2011 Арбитражного суда Омской области и постановление от 09.09.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-12664/2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

До рассмотрения спора по существу представитель истца заявил частичный отказ от исковых требований на сумму 23 447 332 руб. 94 коп. и просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные в январе 2009 по договору от 01.04.2008 N 05.220.416.08 услуги по передаче электрической энергии в сумме 776 968 руб. 55 коп.

Отказ от иска в указанной части на основании статьи 49 АПК РФ принят судом, производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращено; в остальной части производство по делу прекращено по части 2 статьи 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

Суд утвердил мировое соглашение, заключенное между обществом "Омскэнергосбыт" и предприятием "Омскэлектро" на условиях, изложенных в мировом соглашении:

1. Стороны согласовали объем оказанной услуги по передаче электроэнергии за период январь 2009 г. в размере 202 251 384 кВтч на сумму 181 389 952 руб. 66 коп. (с НДС).

2. С учетом оплаты объема оказанной услуги за период январь 2009 г. в сумме 180 612 984 руб. 11 коп. (с НДС), выполненной ответчиком по настоящему делу до даты заключения настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает истцу сумму задолженности за оказанную услугу по передаче электроэнергии за период январь 2009 г. в размере 776 968 руб. 55 коп. (с НДС) в срок до 01 апреля 2012 г.

3. Оплата госпошлины возлагается на истца и ответчика в равных долях.

Департамент имущественных отношений администрации города Омска (далее - департамент) в порядке статьи 42 АПК РФ обратился с кассационной жалобой (дополнение к кассационной жалобе), в которой просит определение от 14.03.2012 отменить, дело направить на новое рассмотрение с привлечением департамента в качестве третьего лица.

В обоснование кассационной жалобы указывает на то, что согласно статье 23 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" заключенное мирового соглашения является крупной сделкой, которая должна быть согласована с собственником имущества унитарного предприятия в лице департамента.

Общество "Омскэнергосбыт" с кассационной жалобой не согласно по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, отзыва общества "Омскэнергосбыт", заслушав пояснения представителей предприятия "Омскэлектро", департамента, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 и статье 139 АПК РФ стороны на любой стадии арбитражного процесса могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд первой инстанции, считая, что мировое соглашение сторон, содержащее условия о размере, сроках исполнения обязательств по погашению задолженности по договору, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы третьих лиц, утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения унитарным предприятием прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более десяти процентов уставного фонда унитарного предприятия или более чем в 50 тысяч раз превышает установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда. Решение о совершении крупной сделки принимается с согласия собственника имущества унитарного предприятия.

В данном случае мировое соглашение регулирует только порядок погашения задолженности, предъявленной ко взысканию в рамках гражданско-правового договора, заключенного между двумя самостоятельными хозяйствующими субъектами.

Данное мировое соглашение не создает для общества "Омскэнергосбыт" новых обязательств, связанных с отчуждением имущества, а направлено на исполнение уже существующих обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии, возникших из договора.

Следовательно, оспариваемое мировое соглашение по существу не может быть расценено в качестве новации долга или отступного либо иной самостоятельной сделки, требующей согласия собственника имущества унитарного предприятия на ее заключение; денежные средства являются оплатой за услуги по выполнению обязательств по договору.

При таких обстоятельствах доводы департамента о необходимости получения согласия собственника имущества на заключение мирового соглашения унитарным предприятием отклоняются.

По аналогичным основаниям является несостоятельным довод департамента со ссылкой на соглашение об урегулировании объемов оказанной услуги по передаче электроэнергии и фактических потерь в сетях предприятия "Омскэлектро", заключенного между последним и обществом "Омскэнергосбыт".

В силу статьи 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в деле, лишь в случае, если судом устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо на это лицо возлагаются обязанности, то есть лицо должно быть участником спорного правоотношения.

В данном случае спор касается двух самостоятельных хозяйствующих субъектов по требованиям, вытекающим из заключенной ими сделки.

Из обжалуемого судебного акта не усматривается, что оно принято о правах и обязанностях заявителя кассационной жалобы.

Следовательно, кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на кассационное обжалование.

С учетом изложенного, производство по кассационной жалобе департамента подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

производство по кассационной жалобе Департамента имущественных отношений администрации города Омска на определение от 14.03.2012 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-12664/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Рябинина

Судьи

Н.В. Мелихов С.В. Фролова