Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 августа 2012 г. N Ф04-3125/12 по делу N А27-5514/2011

г. Тюмень

9 августа 2012 г.

Дело N А27-5514/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Клиновой Г.Н.

судей Дубининой Т.Н.

Комковой Н.М.

при ведении протокола помощником судьи Хамзаевой И.М., рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Ефремовой Галины Юрьевны, Федяевой Ольги Юрьевны, Ургановой Марии Степановны, Стешенко Ноны Васильевны, Шипачевой Александры Павловны, Титовой (Скакун) Нины Леонидовны, Хлуднева Юрия Пантелеевича на решение от 10.01.2012 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Беляева Л.В.) и постановление от 11.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Нагишева О.Б., Лобанова Л.Е., Терехина И.И.) по делу N А27-5514/2011 по иску Ефремовой Галины Юрьевны (г. Кемерово), Федяевой Ольги Юрьевны (г. Кемерово), Ургановой Марии Степановны (г. Кемерово), Стешенко Ноны Васильевны (г. Кемерово), Шипачевой Александры Павловны (г. Кемерово), Титовой (Скакун) Нины Леонидовны (Ставропольский край, г. Буденновск), Хлуднева Юрия Пантелеевича (г. Кемерово) к Хлопину Николаю Александровичу (г. Кемерово), Мурасовой Ольге Ильиничне (г. Кемерово) о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества, об истребовании долей, о признании недействительными учредительного договора и устава общества.

При участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Золушка" (г. Кемерово).

В судебном заседании в помещении Арбитражного суда Кемеровской области присутствуют: представители Ефремовой Галины Юрьевны, Федяевой Ольги Юрьевны, Ургановой Марии Степановны, Стешенко Ноны Васильевны, Шипачевой Александры Павловны, Титовой (Скакун) Нины Леонидовны, Хлуднева Юрия Пантелеевича, общества с ограниченной ответственностью "Золушка", а также лично Ефремова Галина Юрьевна и Федяева Ольга Юрьевна, согласно протоколу судебного заседания арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.

Суд установил:

Ефремова Галина Юрьевна (далее - Ефремова Г.Ю.), Федяева Ольга Юрьевна (далее - Федяева О.Ю.), Урганова Мария Степановна (далее - Урганова М.С.), Стешенко Нона Васильевна (далее - Стешенко Н.В.), Шипачева Александра Павловна (далее - Шипачева А.П.), Титова (Скакун) Нина Леонидовна (далее - Титова (Скакун) Н.Л.), Хлуднев Юрий Пантелеевич (далее - Хлуднев Ю.П.) обратились в Арбитражный суд Кемеровской области к Хлопину Николаю Александровичу (далее - Хлопин Н.А.), Мурасовой Ольге Ильиничне (далее - Мурасова О.И.), с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Золушка" (далее - общество "Золушка", общество), заключенного между Ефремовой Г.Ю. и Хлопиным Н.А. 20.09.2007, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о признании права собственности Ефремовой Г.Ю. на 8, 33% в уставном капитале общества "Золушка";

- о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества "Золушка", заключенного между Ургановой М.С. и Хлопиным Н.А. 20.09.2007, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о признании права собственности Ургановой М.С. на 8, 33% в уставном капитале общества "Золушка";

- о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества "Золушка", заключенного между Хлудневым Ю.П. и Хлопиным Н.А., 20.09.2007, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о признании права собственности Хлуднева Ю.П. на 8, 33% в уставном капитале общества "Золушка";

- о признании недействительным протокола собрания учредителей (участников) товарищества с ограниченной ответственностью "Золушка" (далее - товарищество "Золушка") от 27.06.1996;

- о признании недействительными учредительного договора и устава общества "Золушка", утвержденного общим собранием участников (протокол от 28.12.1998 N 30 с приложением к нему);

- о признании недействительным учредительного договора и устава общества "Золушка", утвержденного общим собранием участников (протокол от 08.02.2010 N 2).

- о признании за Федяевой О.Ю. права собственности на долю в размере 8,33% в уставном капитале общества "Золушка";

- о признании за Стешенко Н.В. права собственности на долю в размере 8, 33% в уставном капитале общества "Золушка";

- о признании за Титовой Н.Л. права собственности на долю в размере 8,33% в уставном капитале общества "Золушка";

- о признании за Шипачевой А.П. права собственности на долю в размере 8,33% в уставном капитале общества "Золушка".

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество "Золушка".

Решением суда от 10.01.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, истцы обратились в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просят их отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного иска.

Заявители жалобы полагают, что суды неправильно применили нормы материального права о начале течения срока исковой давности и дали неправильную правовую оценку доказательствам; считают, что протокол собрания учредителей товарищества "Золушка" от 27.06.1996 и учредительный договор общества "Золушка" от 28.12.1998 были изготовлены без фактического проведения общего собрания участников общества по вопросам увеличения уставного капитала, уменьшения долей истцов, принятия новых лиц в состав участников общества; ссылаются на то, что тексты протоколов собраний за 1993-1995 годы отсутствуют в администрации г. Кемерово; документы, подтверждающие факт выплаты вышедшим участникам действительной стоимости доли либо выдачи имущества, в материалы дела не представлены.

Податели жалобы указывают на отсутствие возможности в получении информации об уменьшении размера долей Ефремовой Г.Ю., Ургановой М.С., Хлуднева Ю.П. до 1,26% каждого на основании решения собрания учредителей общества от 27.06.1996, ссылаются на неоднократное заявление в суде о фальсификации устава и подписей участников на учредительных документах общества и на то, что оспариваемые договоры купли-продажи долей от 20.09.2007 ничтожны, поскольку со стороны истцов не подписывались; выводы судов о том, что о нарушении своих прав истцы могли узнать ранее февраля 2011 года заявители считают необоснованными.

В судебном заседании заявители и их представитель доводы жалобы поддержали, представитель общества относительно доводов кассационной жалобы возражал.

Проверив в соответствии со статьями 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, товарищество "Золушка" (химчистка и реставрация одежды) зарегистрировано распоряжением администрации г. Кемерово от 23.11.1992 N 1880.

Согласно решению от 04.11.1992 учредителей товарищества "Золушка" - Дунаева Александра Владимировича, Гавриловой Любови Пантелеевны, Грень Галины Николаевны, Ефремовой Галины Юрьевны, Скакун Нины Леонидовны, Коваленко Тамары Степановны, Стешенко Ноны Васильевны, Шипачевой Александры Павловны, Хлуднева Юрия Пантелеевича, Федяевой Ольги Юрьевны, Мартыновой Валентины Ильиничны, Ургановой Марии Степановны, подписавших учредительный договор, уставный фонд образован за счет вкладов учредителей в размере 120 000 руб. (по 10 000 руб. - 8, 33%).

На общем собрании участников товарищества "Золушка" от 27.06.1996 приняты решения о регистрации в администрации г. Кемерово протоколов собраний 1993-1994-1995 годов об уходе из числа учредителей следующих граждан: Дунаева Н.В. - протокол от 03.03.1993 N 21, Стешенко Н.В. - от 03.03.1993 N 2, Федяевой О.Ю. - от 20.09.1993 б\н, Скакун Н.Л. - от 20.12.1993 N 27, Шипачевой А.И. - от 01.04.1995 N 4; об увеличении уставного капитала товарищества "Золушка" на 270,2 млн. руб. за счет взносов вновь принятых участников; Хлопин Н.А. вносит 50 млн. руб. или 16,9%; Мурасова О.И. - 36,7 млн. руб., или 12,38%; Боброва Анна Николаевна - 36,7 млн. руб., или 12,38%; Худешова Жанна Николаевна - 36,7 млн. руб., или 12,38%; Желудько Тамара Ильинична - 36,7 млн. руб. или 12,38%; Желудько Алексей Анатольевич - 36,7 млн. руб., или 12,38%, Карпова Татьяна Ильинична - 36,7 млн. руб., или 12,38% уставного капитала. Всего уставный капитал товарищества "Золушка" составляет 296,52 млн. руб., в том числе 26,25 млн. руб. - доли участников товарищества "Золушка" с 1992, а именно: Гавриловой Л.П. - 3,75 млн. руб., или 1,26%, Грень Г.Н. - 3,75 млн. руб. или 1,26%, Ефремовой Г.Ю. - 3,75 млн. руб., или 1,26%, Коваленко Т.С. - 3,75 млн. руб., или 1,26%, Хлуднева Ю.П. - 3,75 млн. руб. или 1,26%, Ургановой М.С. - 3,75 млн. руб. или 1,26%, Мартыновой В.И. - 3,75 млн. руб. или 1,26% уставного капитала.

28.12.1998 общим собранием участников товарищества "Золушка" (протоколом N 30 с приложением к нему), принято решение о приведении учредительных документов в соответствие с Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", изменено наименование товарищества на общество с ограниченной ответственностью "Золушка", утверждены устав и учредительный договор общества, а также утвержден размер уставного капитала с учетом деноминации в сумме 296 520 руб., Хлопин Н.А. избран генеральным директором общества. Общество "Золушка" зарегистрировано Управлением государственной регистрации и лицензирования администрации г. Кемерово 30.12.1998 за регистрационным N 4359.

17.12.2002 Инспекцией МНС РФ по г. Кемерово принято решение о государственной регистрации юридического лица, зарегистрированного до 01.07.2002, в связи с внесением сведений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). В материалы регистрационного дела представлены договоры купли-продажи долей (по 1, 26%) в уставном капитале общества "Золушка" от 20.09.2007, между Ургановой М.С. и Хлопиным Н.А., Хлудневым Ю.П. и Хлопиным Н.А., Ефремовой Г.Ю. и Хлопиным Н.А., извещения указанных лиц в адрес общества о намерении продать долю в уставном капитале, уведомления о состоявшейся уступке доли, а также договоры купли-продажи долей в уставном капитале Мартыновой В.И., Коваленко Т.С., Желудько А.А., Гавриловой Л.П., Грень Г.Н., Бобровой А.Н., Худешовой Ж.Н., Карповой Т.И., Желудько Т.И.

Протоколом общего собрания участников общества "Золушка" от 20.09.2007 N 31 утвержден выход из состава участников вышеуказанных лиц; изменена номинальная стоимость доли Хлопина Н.А. в связи с приобретением доли у вышедших из общества Гавриловой Л.П., Коваленко Т.С., Хлуднева Ю.П., Мартыновой В.И., Ургановой М.С., Грень Г.Н., Ефремовой Г.Ю., Худешовой Ж.Н., Бобровой А.Н. и утверждена в сумме 148 260 руб. (50% уставного капитала общества); изменена номинальная стоимость доли Мурасовой О.И. в связи с приобретением доли у вышедших из общества Желудько А.А., Карповой Т.Н., Желудько Т.И., и утверждена в размере 148 260 руб. (50% уставного капитала), утверждены соответствующие изменения в учредительном договоре и зарегистрированы Инспекцией МНС РФ по г. Кемерово 30.10.2007 за государственным регистрационным N 2074205229096.

Общим собранием учредителей общества "Золушка" от 08.02.2010 (протокол N 2), утвержден устав общества в новой редакции. Изменения в учредительные документы зарегистрированы Инспекцией ФНС по г. Кемерово 02.03.2010 за государственным регистрационным N 2104205310317.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 13.05.2011 участниками общества "Золушка" являются Хлопин Н.А. и Мурасова О.И., которым принадлежит соответственно по 50% доли в уставном капитале общества.

Настоящим иском истцы просят признать недействительными по основанию ничтожности сделки купли-продажи долей от 20.09.2007, применить последствия недействительности сделок, признать недействительными протокол (решения) общего собрания учредителей (участников) товарищества "Золушка" от 27.06.1996, учредительный договор, устав общества "Золушка", утвержденные общим собранием участников (протокол от 28.12.1998 N 30 с приложением к нему, протокол от 08.02.2010 N 2), а также признать право собственности на доли (по 8,33% за каждым) в уставном капитале общества "Золушка".

При этом мотивируют свои требования тем, что из состава участников общества они не выходили, заявлений об этом не подавали, договоров об отчуждении принадлежащих долей в уставном капитале общества "Золушка" не подписывали, намерений на выход из состава участников не имели, в собраниях участия не принимали, о проведении собраний не извещались.

До принятия судом первой инстанции решения ответчики и общество "Золушка" заявили о применении срока исковой давности.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, пришел к выводу об истечении срока исковой давности по всем заявленным требованиям.

Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения.

При этом, отклоняя требования о признании права собственности истцов на доли в размере 8,33% в уставном капитале общества "Золушка", суд первой инстанции пришел к выводу о том, что об исключении из числа учредителей товарищества Федяевой О.Ю., Стешенко Н.В., Титовой Н.Л, Шипачевой А.И. последние должны были узнать не позднее 31.12.1997, так как изменения в состав учредителей товарищества были внесены в 1996 году. Принятые на собрании 27.06.1996 решения не оспаривались, о фальсификации протокола собрания не заявлялось.

Суд апелляционной инстанции, согласившись с данным выводом суда первой инстанции, указал также, что об уменьшении размера долей до 1,26% на основании решения собрания учредителей от 27.06.1996 Ефремовой Г.Ю., Ургановой М.С., Хлудневу Ю.П. должно было быть известно не позднее 28.12.1998, так как в учредительном договоре и уставе общества "Золушка", утвержденных на данном собрании, имеются подписи указанных лиц.

По аналогичным основаниям судами отклонено требование о признании недействительным учредительного договора от 28.12.1998.

Требования истцов о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества "Золушка" от 20.09.2007, заключенных между Ефремовой Г.Ю. и Хлопиным Н.А., между Ургановой М.С. и Хлопиным Н.А., между Хлудневым Ю.П. и Хлопиным Н.А. и о применении последствий недействительности указанных сделок, отклонены также со ссылкой на истечение срока исковой давности. При этом по результатам назначенной судом первой инстанции и проведенной почерковедческой экспертизы, из числа доказательств был исключен договор купли-продажи от 20.09.2007 между Ефремовой Г.Ю. и Хлопиным Н.А.

Исследовав материалы дела, суды пришли к выводу о том, что течение срока исковой давности по вышеупомянутому требованию началось 30.10.2007 - с момента регистрации в ЕГРЮЛ изменений, вносимых в учредительные документы общества, поскольку в силу положений Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", содержащаяся в реестре информация является открытой и общедоступной. Решение собрания в части выхода участников а также изменения номинальной стоимости долей Хлопина Н.А. и Мурасовой О.И., оформленное протоколом от 20.09.2007, не оспорено и не признано недействительным, заявления о фальсификации протокола собрания не сделано.

Требование о признании недействительным учредительного договора и устава общества "Золушка", утвержденного общим собранием участников (протокол от 08.02.2010 N 2), отклонено судами со ссылкой на то, что на момент утверждения оспариваемых учредительных документов общества истцы не являлись его участниками.

Суд кассационной инстанции считает, что фактические обстоятельства по делу установлены судами при неправильном применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, о начале течения срока исковой давности и без полного исследования доказательств.

Согласно положениям статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пунктов 4 и 6 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Сторонами в деле являются истец и ответчик. Заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору. Заявление ненадлежащей стороны о применении срока исковой давности правового значения не имеет.

Хлопин Н.А. и Мурасова О.И. являются ненадлежащими ответчиками по следующим требованиям истцов: о признании недействительным протокола собрания учредителей (участников) товарищества "Золушка" от 27.06.1996; о признании недействительными учредительного договора и устава общества "Золушка", утвержденного общим собранием участников (протокол от 28.12.1998 N 30 с приложением к нему и протокол от 08.02.2010 N 2).

Надлежащим ответчиком по вышеуказанным требованиям должно являться общество "Золушка". Суд первой инстанции не предложил истцам произвести замену ненадлежащих ответчиков по указанным требованиям надлежащим.

Поскольку Хлопин Н.А. и Мурасова О.И. являются ненадлежащими ответчиками по перечисленным выше требованиям, то их заявление о применении срока исковой давности правового значения не имеет.

Заявление общества "Золушка" о применении срока исковой давности не является основанием для его применения судом, поскольку общество привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Вывод судов о пропуске срока исковой давности по требованию о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества "Золушка", заключенных 20.09.2007 между Ефремовой Г.Ю. и Хлопиным Н.А., между Ургановой М.С. и Хлопиным Н.А, между Хлудневым Ю.П. и Хлопиным Н.А., основан на неправильном применении положений пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации и неполном выяснении фактических обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Действия по государственной регистрации в ЕГРЮЛ изменений, вносимых в учредительные документы общества "Золушка", совершены обществом. Исполнение оспариваемых сделок их сторонами судами не исследовалось.

Принимая во внимание, что требования о признании права собственности на доли в уставном капитале общества "Золушка" являются производными от других заявленных настоящим иском требований, вывод судов о пропуске срока исковой давности по этим требованиям не может быть признан законным и обоснованным.

В силу изложенное, вынесенные по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду надлежит предложить истцам привлечь общество "Золушка" к участию в деле также в качестве ответчика, исходя из определения начала течения срока исковой давности, данного положениями гражданского законодательства, определить начало течения срока исковой давности по заявленным требованиям, решить вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.01.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу N А27-5514/2011 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Г.Н. Клинова

Судьи

Т.Н. Дубинина Н.М. Комкова