Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 января 2013 г. N Ф04-3956/12 по делу N А70-8590/2011

г. Тюмень

16 января 2013 г.

Дело N А70-8590/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" Захарова П.Г. на постановление от 16.02.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-8590/2011 Арбитражного суда Тюменской области по иску конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" (625048, г. Тюмень, ул. Станкостроителей, 1, ИНН 7224016338, ОГРН 1027200839775) Ионина В.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Лифт Модерн" (625008, г. Тюмень, ул. Революции, 82, ИНН 7204031970, ОГРН 1037200571308) о взыскании предварительной оплаты за товар и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Лифт Модерн" к обществу с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" об обязании исполнить условия договора в части проведения оплаты.

Суд установил:

заявитель 09.01.2013 обратился с кассационной жалобой на постановление от 16.02.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель сослался на то, что в момент принятия оспариваемого судебного акта 30.01.2012 ООО "Арлан-Тюмень" было ликвидировано. Впоследствии согласно постановлению от 06.11.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-2645/2012 в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены записи 19.11.2012 об отмене ликвидационной записи и 11.12.2012 об открытии конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В нарушение положений статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обратился с кассационной жалобой по истечении шестимесячного срока для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, являющегося пресекательным.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению, а кассационная жалоба - возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Арлан-Тюмень" возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 23 листах.

Судья

Н.В. Мелихов