Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 апреля 2013 г. N Ф04-144/13 по делу N А03-780/2011

г. Тюмень

5 апреля 2013 г.

Дело N А03-780/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 05 апреля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Коробейниковой О.С.

Туленковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Авдеева Петра Михайловича на определение от 04.10.2012 (судья Кальсина А.В.) Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 12.12.2012 (судьи Логачёв К.Д., Кудряшева Е.В., Фролова Н.Н.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-780/2011 по заявлению конкурсного управляющего крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеева Петра Михайловича об истребовании имущества.

Суд установил:

конкурсный управляющий крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеева Петра Михайловича Бермешев А.А. 01.10.2012 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об истребовании имущества: земельного участка площадью 3 641 596 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:050301:0003, расположенного в 1 500 м на юго-запад от села Ельцовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 1 640 145 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:090101:452, расположенного в 2 600 м на север от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 2 831 669 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:090101:451, расположенного в 2 600 м на север от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 803 460 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:090101:444, расположенного в 2 600 м на северо-восток от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 69 389 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:090101:445, расположенного в 4 400 м на северо-восток от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 434 356 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:090101:446, расположенного в 4 400 м на северо-восток от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 428 327 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:090101:447, расположенного в 3 150 м на северо-восток от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 185 423 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:090101:448, расположенного в 3 150 м на северо-восток от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 1 369 035 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:090101:449, расположенного в 1 800 м на северо-восток от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 376 428 квадратных метров, кадастровый номер 22:51:090101:450, расположенного в 1 800 м на северо-восток от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края; земельного участка площадью 1 202 771 квадратный метр, кадастровый номер 22:51:090102:791, расположенного в 4 500 м на северо-восток от села Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края, для передачи конкурсному управляющему крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеева Петра Михайловича.

Определением от 04.10.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.12.2012, заявление удовлетворено.

С определением от 04.10.2012 и постановлением от 12.12.2012 не согласился Авдеев П.М., в кассационной жалобе просит их отменить, прекратить производство по делу.

Заявитель считает, что судебными актами нарушены его права на частную собственность, личное имущество. Земельные участки принадлежат гражданину Авдееву П.М. и не могут быть переданы конкурсному управляющему. Судом нарушены нормы процессуального права, предусматривающие порядок рассмотрения ходатайств, вопрос об удовлетворении заявления конкурсного управляющего решался вне судебного заседания с последующим вынесением определения, без участия заявителя.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.04.2012 крестьянское (фермерское) хозяйство Авдеева П.М. признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Бермешев Анатолий Анатольевич.

Конкурсный управляющий, посчитав, что Авдеев П.М. в нарушение Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не передал земельные участки в конкурсную массу, обратился с настоящим ходатайством.

Удовлетворяя ходатайство конкурсного управляющего, суды, ссылаясь на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в котором предусмотрен порядок обращения арбитражного управляющего с ходатайством об истребовании документов и ценностей по правилам частей 4, 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не учли следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путём направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Крестьянское (фермерское) хозяйство Авдеева П.М., будучи должником, а также Авдеев П.М. как глава крестьянского (фермерского) хозяйства, является лицами, участвующими в деле. Однако в деле не содержится каких-либо доказательств о направлении в адрес Авдеева П.М. определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по заявлению, ни определения о назначении судебного заседания по решению вопроса об истребовании имущества, ни каких-либо иных доказательств получения Авдеевым П.М. информации как о начавшемся судебном процессе, так и о принятии судом заявления об истребовании имущества.

При указанных обстоятельствах довод Авдеева П.М. о лишении его возможности высказать своё мнение по рассматриваемому вопросу и представить возражения является обоснованным. Определение и постановление судов подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует рассмотреть заявленное конкурсным управляющим крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеева П.М. Бермешевым А.А. ходатайство в соответствии с процессуальными нормами, регулирующими рассмотрение заявлений и ходатайств, в том числе в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 04.10.2012 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 12.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-780/2011 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

О.С. Коробейникова Л.В. Туленкова