|
12 декабря 2012 г.
|
Дело N А03-780/2011
|
(резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2012 г.).
Постановление изготовлено в полном объеме 12.12.2012.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Логачева К.Д.,
судей: Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного помощником судьи Матыскиной В.В.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Авдеева П.М. (рег. N 07АП-7158/12(2)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 04.10.2012 года по делу N А03-780/2011 о несостоятельности (банкротстве) К(Ф)Х Авдеева П.М. (судья Кальсина А.В.) (заявление конкурсного управляющего Бермешева А.А. об истребовании сведений),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17 апреля 2012 г. крестьянское (фермерское) хозяйство Авдеева Петра Михайловича, с. Троицкое Троицкого района Алтайского края (ОРГН 304224932800025, ИНН 228100459200), признано банкротом и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Бермешев Анатолий Анатольевич.
Конкурсный управляющий Бермешев А.А. 01 октября 2012 года обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит истребовать для передачи конкурсному управляющем ИП Главы КФХ Авдеева П.М. Бермешеву А.А. от бывшего руководителя должника Авдеева П.М. следующее имущество:
1. Земельный участок площадью 3 641 596 кв.м, кадастровый номер 22:51:050301:0003, расположенный в 1500 м на юго-запад от с. Ельцовка Троицкого района Алтайского края;
2. Земельный участок площадью 1 640 145 кв.м, кадастровый номер 22:51:090101:452. расположенный в 2600 м на север от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края;
3. Земельный участок площадью 2 831 669 кв.м, кадастровый номер 22:51:090101:451, расположенный в 2600 м на север от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края.
4. Земельный участок площадью 803 460 кв.м, кадастровый номер 22:51:090101:444, расположенный в 2600 м на северо-восток от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края:
5. Земельный участок площадью 69 389 кв.м, кадастровый номер 22:51:090101:445, расположенный в 4400 м на северо-восток от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края;
6. Земельный участок площадью 434 356 кв.м, кадастровый номер 22:51:090101:446, расположенный в 4400 м на северо-восток от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края:
7. Земельный участок площадью 428 327 кв.м, кадастровый номер 22:51:090101:447, расположенный в 3150 м на северо-восток от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края;
8. Земельный участок площадью 185 423 кв.м, кадастровый номер 22:51:090101:448, расположенный в 3150 м на северо-восток от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края:
9. Земельный участок площадью 1 369 035 кв.м, кадастровый номер 22:51:090101:449. расположенный в 1800 м на северо-восток от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края;
10. Земельный участок площадью 376 428 кв.м, кадастровый номер 22:51:090101:450, расположенный в 1800 м на северо-восток от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края;
11. Земельный участок площадью 1 202 771 кв.м, кадастровый номер 22:51:090102:791, расположенный в 4500 м на северо-восток от с. Хайрюзовка Троицкого района Алтайского края.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 04.10.2012 года заявление удовлетворено. Суд исходил из того, что передача имущества отвечает интересам должника и кредиторов.
Не согласившись с вынесенным определением, Авдеев П.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Алтайского края от 04.10.2012 года и разрешить дело по существу поданного заявления. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что земельные участки не могут быть признаны доказательствами по делу и соответственно переданы конкурсному управляющему в качестве доказательств по делу. Указанные в определении земельные участки не принадлежат КФХ Авдеева П.М., а принадлежат лично гражданину Авдееву Петру Михайловичу. Данное обстоятельство подтверждено решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.09.2012 г. по делу N А03-12095/2012. Арбитражный суд, удовлетворив заявление конкурсного управляющего, разрешил спор о праве собственности на спорные земельные участки. Вопрос об удовлетворении заявления конкурсного управляющего разрешался вне судебного заседания, в связи с чем, Авдеев П.М. не мог заявить свои возражения по данному заявлению.
Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение без изменения, а жалобу без удовлетворения. Отмечает, что Авдеев П.М. приобрел земельные участки в период осуществления им деятельности предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства и на доходы от осуществления предпринимательской деятельности. В документах-основаниях приобретения права собственности правообладателем является ИП глава КФХ Авдеев П.М. В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним не вносится информация о наличии у физического лица статуса индивидуального предпринимателя. От Авдеева П.М. не поступало возражений относительно включения в реестр требований кредиторов ИП главы КФХ Авдеева П.М. требований ОАО "Россельхозбанк", как обеспеченных залоговым имуществом, в том числе земельными участками. Решение суда от 07.09.2012 г. по делу N А03-12095/2012 не будет иметь преюдициального значения для рассмотрения настоящего заявления, поскольку устанавливаются разные обстоятельства, имеющие значение (бездействия судебного пристава-исполнителя и передача в конкурсную массу имущества, являющееся предметом залога), а также разный состав участников процесса.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, определив на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Предусмотренная пунктом 2 статья 126 Закона о банкротстве обязанность должника передать конкурсному управляющему документы и материальные ценности прямо предусмотрена Законом и возникает в связи с принятием судом соответствующего решения о признании должника несостоятельным (банкротом).
В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Из материалов дела следует и не оспаривается подателем жалобы тот факт, что земельные участки, об истребовании которых ходатайствует конкурсный управляющим, последнему во исполнение требований Закона о банкротстве не переданы.
Авдеев П.М. ссылается на то, что земельные участки принадлежат ему на праве собственности, как физическому лицу, в связи с чем, не могут быть включены в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства.
Суд апелляционной инстанции считает данную позицию подателя жалобы необоснованной на основании нижеследующего.
Согласно пункту 2 статьи 202 Закона о банкротстве правила, предусмотренные параграфом 1 главы 10 (банкротство гражданина), применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя и банкротством крестьянского (фермерского) хозяйства, с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 указанной главы.
В силу статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим законом имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 221 Закона о банкротстве в конкурсную мас
