|
25 февраля 2013 г.
|
Дело N А03-780/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2013 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Логачева К.Д.,
судей: Кудряшевой Е.В., Усенко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матыскиной В.В.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Авдеева П.М.(рег. N 07АП-7158/12(9)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 10 января 2013 года по делу N А03-780/2011 о несостоятельности (банкротстве) КФХ Авдеева П.М. (по заявлению главы КФХ Авдеева П.М. о признании крестьянского хозяйства Авдеева П.М. (ОГРНИП 304224932800025, ИНН 228100459200) банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Алтайского края от 17 апреля 2012 г. крестьянское (фермерское) хозяйство Авдеева Петра Михайловича, с. Троицкое Троицкого района Алтайского края, ОРГН 304224932800025, ИНН 228100459200, признано банкротом и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Бермешев Анатолий Анатольевич.
Определением от 4 октября 2012 года суд истребовал у руководителя крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеева Петра Михайловича - Авдеева П.М. (659840, Алтайский край, Троицкий район, с. Троицкое, ул. Молодежная, 23, кв.1) недвижимое имущество в виде одиннадцати земельных участков по перечню, указанному в определении, и обязал предоставить это имущество не позднее пятнадцати дней с даты вынесения определения.
В связи с неисполнением определения от 4 октября 2012 года конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Определением суда от 10 января 2013 года заявление конкурсного управляющего было удовлетворено, выдан исполнительный лист.
Не согласившись с данным определением суда, Авдеев П.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Алтайского края от 10 января 2013 года. Жалобу мотивирует тем, что земельные участки не могут быть признаны доказательствами по делу и переданы конкурсному управляющему в качестве таковых. Кроме того, указанные земельные участки принадлежат не КФХ Авдееву П.М., а лично гражданину Авдееву П.М., как физическому лицу, поэтому это имущество не может быть передано конкурсному управляющему. Определением об удовлетворении ходатайства о выдаче исполнительного листа фактически оспаривается право собственности апеллянта на данные земельные участки. Конкурсному управляющему уже был выдан исполнительный лист на истребование документов и имущества. Вопрос об истребовании доказательств разрешался вне судебного заседания без участия подателя апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, определив на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при имеющейся явке, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела следует и установлено судом, что определением от 4 октября 2012 года суд истребовал у руководителя крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеева Петра Михайловича - Авдеева П.М. (659840, Алтайский край, Троицкий район, с. Троицкое, ул. Молодежная, 23, кв.1) недвижимое имущество в виде одиннадцати земельных участков и обязал предоставить это имущество не позднее пятнадцати дней с даты вынесения определения. Постановлением апелляционной инстанции от 12 декабря 2012 года это определение было оставлено без изменения.
Авдеев П.М. не исполнил определение об истребовании доказательств от 4 октября 2012 года.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявления конкурсного управляющего.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
В силу п. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротс
