г. Тюмень |
|
20 мая 2013 г. |
Дело N А45-7828/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Белова Л.В. рассмотрел кассационную общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник-1" на определение от 05.12.2012 Арбитражного суда Новосибирской области о взыскании судебных расходов и постановление от 18.02.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-7828/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник - 1" (630015, г. Новосибирск, ул. Планетная, 30) к обществу с ограниченной ответственностью "Редакция газеты "Новая Сибирь" (630008, г. Новосибирск, ул. Никитина, 68), Досычеву Вячеславу Михайловичу (630008, г. Новосибирск, ул. Новогодняя, 32/1, кв. 6) о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник - 1" сведений.
Суд установил:
Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 10.04.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявителю было предложено представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 13.05.2013 ходатайство о восстановлении пропущенного срока с приложением документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.
Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 11.04.2013 согласно отчету о публикации судебных актов.
Кроме того, копия данного определения отправлена заказным письмом с уведомлением по адресу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник-1", и получена им 16.04.2013 согласно почтовому уведомлению N 62501061094521.
Однако обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 13.05.2013 не были устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник-1" N б/н возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба от 27.03.2013 (на 6 листах), квитанции N N 13724, 13725 от 26.03.2013 (на 2 листах), доверенность (на 1 листе), приложенные документы (на 18 листах.)
Судья |
Л.В. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 мая 2013 г. N Ф04-7329/11 по делу N А45-7828/2011
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7329/11
18.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8714/11
06.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8650/12
27.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8650/12
11.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7329/11
28.10.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8714/11