Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 июля 2013 г. N Ф04-8969/10 по делу N А27-25556/2009

г. Тюмень

9 июля 2013 г.

Дело N А27-25556/2009

Резолютивная часть определения объявлена 03 июля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объёме 09 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Коробейниковой О.С.

судей Каранкевича Е.А.

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Новокузнецкремстрой-Н" Павлушина Игоря Юрьевича на определение от 04.03.2013 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Бородынкина А.Е.) и постановление от 20.05.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Ярцев Д.Г., Мухина И.Н., Сухотина В.М.) по делу N А27-25556/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Новокузнецкремстрой-Н" (654002, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Мурманская, 54, ИНН 4221010621, ОГРН 1024201824371) по заявлению конкурсного управляющего к Мишину Михаилу Петровичу, Айзелю Юрию Альбертовичу и Мишиной Ирине Альбертовне о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество акционерный коммерческий банк "Бизнес-Сервис-Траст", Покосов Евгений Борисович.

Суд установил:

решением от 29.04.2010 Арбитражного суда Кемеровской области закрытое акционерное общество "Новокузнецкремстрой-Н" (далее - ЗАО "Новокузнецкремстрой-Н", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением суда от 14.12.2011 конкурсным управляющим утверждён Павлушин Игорь Юрьевич.

Конкурсный управляющий ЗАО "Новокузнецкремстрой-Н" Павлушин И.Ю. 19.10.2012 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи от 23.10.2009 N 1125, N 1126, заключённых между должником и Айзелем Юрием Альбертовичем, договора от 14.10.2010, заключённого между Айзелем Ю.А. и Мишиным Михаилом Петровичем; о применении последствий недействительности сделок.

Определением арбитражного суда от 04.03.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.05.2013, в удовлетворении заявления в части требований о признании недействительными договоров купли-продажи от 23.10.2009 N 1126, N 1125 отказано. В части требования о признании недействительным договора купли-продажи от 14.10.2010 заявление оставлено без рассмотрения.

Конкурсный управляющий ЗАО "Новокузнецкремстрой-Н" Павлушин И.Ю. обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение от 04.03.2013 и постановление от 20.05.2013 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от конкурсного управляющего ЗАО "Новокузнецкремстрой-Н" Бермана Михаила Аркадьевича поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы с просьбой прекратить производство по жалобе.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции пришёл к выводу, что производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "Новокузнецкремстрой-Н" подлежит прекращению.

В силу статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Суд кассационной инстанции принимает во внимание наличие следующих обстоятельств.

Определением от 29.05.2013 Арбитражного суда Кемеровской области Павлушин И.Ю. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Новокузнецкремстрой-Н".

Определением от 05.06.2013 Арбитражного суда Кемеровской области конкурсным управляющим должника утверждён Берман М.А.

Частью 1 статьи 282 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ конкурсного управляющего Бермана М.А. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данный отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

принять отказ конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Новокузнецкремстрой-Н" от кассационной жалобы на определение от 04.03.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 20.05.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-25556/2009.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.С. Коробейникова

Судьи

Е.А. Каранкевич В.А. Лошкомоева