Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2010 г. N Ф04-101/07 по делу N А03-5699/2006

г. Тюмень

27 августа 2010 г.

Дело N А03-5699/2006

Резолютивная часть определения объявлена 24 августа 2010 года.

Определение изготовлено в полном объёме 27 августа 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Н.А. Алексеевой

судей Ю.С. Буракова

В.В. Сириной

рассмотрел в судебном заседании заявление частного образовательного учреждения "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 07.11.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А03-5699/2006 по иску комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула к частному образовательному учреждению "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования".

Другое лицо, участвующее в деле - комитет по образованию администрации города Барнаула.

Суд установил:

комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к частному образовательному учреждению "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования" (далее - ЧОУ "Школа Евстафьева") об обязании с 01.07.2006 освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: город Барнаул, улица Титова, 19, передав его по акту приёма-передачи.

Решением от 24.07.2006 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением от 07.11.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение суда от 24.07.2006 отменено, принят новый судебный акт. Суд обязал ЧОУ "Школа Евстафьева" освободить нежилое помещение, общей площадью 1 100 кв.м, расположенное по адресу: город Барнаул, улица Титова, 19.

ЧОУ "Школа Евстафьева" обратилось в суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре постановления от 07.11.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, заявление рассматривается в их отсутствие (часть 2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы заявления, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 настоящего Кодекса.

Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлен статьёй 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

К числу таких оснований согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в частности, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

В заявление ЧОУ "Школа Евстафьева" указывает, что определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2007 N 80-О-О и от 16.07.2009 N 920-О-О и разъяснение от 04.12.2009 N 17620, определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 09.06.2010 по делу N 33-4163/10, постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2010 по делу N А03-17991/2009, уведомления управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю от 16.04.2010 N 17/189-10, от 28.05.2010 N 16/Е-974-Д подтверждают установление вновь открывшихся обстоятельств - нарушение постановлением суда кассационной инстанции от 07.11.2006 конституционных прав третьих лиц.

Между тем, выводы судов, изложенные в указанных заявителем судебных актах, а также письма управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю по исполнению постановления суда от 07.11.2006 по настоящему делу, по смыслу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не могут являться вновь открывшимися обстоятельствами.

С учётом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для пересмотра постановления от 07.11.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А03-5699/2006 по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку приведённые заявителем обстоятельства не обладают признаками вновь открывшихся в соответствии с нормами статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 309, пунктом 1 части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

в удовлетворении заявления частного образовательного учреждения "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 07.11.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А03-5699/2006 отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.А. Алексеева

Судьи

Ю.С. Бураков В.В. Сирина