Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2013 г. N Ф04-4099/13 по делу N А45-3250/2013

г. Тюмень

17 сентября 2013 г.

Дело N А45-3250/2013

Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Отческой Т.И.

Беловой Л.В.

Маняшиной В.П.

рассмотрел жалобу открытого акционерного общества "НБК-Банк" (119017, город Москва, улица Малая Ордынка, 20, строение 1, ИНН 7451057605, ОГРН 1027400000858) на определение о возвращении кассационной жалобы от 05.08.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Дубинина Т.Н.) по делу N А45-3250/2013 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лидерсгрупп" (115093, город Москва, улица Павловская, 6, ИНН 7725705152, ОГРН 1107746817914) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "ОРГСТРОЙ", акционерное общество "Народный сберегательный банк Казахстана".

В заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "НБК-Банк" - Святов М.А. по доверенности от 12.07.2013 N 40.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лидерсгрупп" (далее - ООО "Лидерсгрупп") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к закрытому акционерному обществу "ОРГСТРОЙ" (далее - ЗАО "ОРГСТРОЙ") о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Определением от 19.06.2013 Арбитражного суда Новосибирской области заявленные ООО "Лидерсгрупп" требования удовлетворены.Открытое акционерное общество "НБК-Банк" (далее - ОАО "НБК-Банк"), считая себя лицом, не участвовавшим в деле, обратилось в суд кассационной инстанции в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Определением от 05.08.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ОАО "НБК-Банк" возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, ОАО "НБК-Банк" просит отменить определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы и принять кассационную жалобу к производству, поскольку определением суда первой инстанции затрагиваются его права.

В отзыве на жалобу ООО "Лидерсгрупп" просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286, 291 АПК РФ проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм процессуального права, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно статье 273 АПК РФ право кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанций имеют лица, участвующие в деле, и иные лица в предусмотренных АПК РФ случаях.

В силу статьи 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно об их правах и обязанностях.

Из материалов дела следует, что ОАО "НБК-Банк" не является лицом, участвующим в деле, и подало кассационную жалобу в порядке статьи 42 АПК РФ.

Определением от 19.06.2013 Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворены требования ООО "Лидерсгрупп" к ЗАО "ОРГСТРОЙ" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В обоснование нарушения своих прав указанным определением ОАО "НБК-Банк" сослалось на то, что действия направлены на вывод активов ЗАО "ОРГСТРОЙ" посредством недобросовестного использования института третейского разбирательства. Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении интересов кредиторов, в числе которых ОАО "НБК-Банк".

Суд кассационной инстанции не усмотрел из указанного ОАО "НБК-Банк" обоснования того, что обжалуемый судебный акт непосредственно затрагивает права или обязанности данного лица.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемого судебного акта, в данном случае не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

определение о возвращении кассационной жалобы от 05.08.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А45-3250/2013 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.И. Отческая

Судьи

Л.В. Белова В.П. Маняшина