Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 ноября 2013 г. N Ф04-3864/13 по делу N А02-1800/2012

г. Тюмень

27 ноября 2013 г.

Дело N А02-1800/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Финько О.И. рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ступацкой Светланы Адамовны на определение от 11.06.2013 Арбитражного суда Республики Алтай и постановление от 15.08.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А02-1800/2012 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ступацкой Светланы Адамовны (Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ИНН 381401781401, ОГРНИП 309041107800047), принятые по заявлению конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Ступацкой Светланы Адамовны Муканова Владимира Ивановича о признании недействительной сделки по передаче индивидуальным предпринимателем Ступацкой Светланой Адамовной товаров обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "КаратЭлектро" (656037, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Калинина, 30/5, ИНН 2224146169, ОГРН 1112224002989) по товарной накладной от 01.11.2012 N П-00001588 и применении последствий ее недействительности.

Суд установил:

определением от 31.10.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ступацкой Светланы Адамовны (далее - Ступацкая С.А.) на определение от 11.06.2013 Арбитражного суда Республики Алтай и постановление от 15.08.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А02-1800/2012 была оставлена без движения в связи с пропуском заявителем срока на кассационное обжалование и нарушением требований части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением суд кассационной инстанции предложил Ступацкой С.А. устранить в срок до 25.11.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в частности, представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, а также надлежащим образом (в соответствии с требованиями части 1 статьи 277 АПК РФ) оформленную кассационную жалобу.

Определение от 31.10.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (об оставлении кассационной жалобы без движения) было направлено Ступацкой С.А. 01.11.2013 по адресам: 649007, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Барнаульская, д. 2, кв. 20; 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, д. 47, кв. 34, и получено Ступацкой С.А. 09.11.2013 и 11.11.2013, соответственно, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Исходя из положений статьи 280 АПК РФ устранение допущенных нарушений предполагает поступление необходимых документов в установленный срок в суд.

Поскольку подателем кассационной жалобы до настоящего времени необходимых документов в суд не представлено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба Ступацкой С.А. подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ступацкой Светланы Адамовны без даты, без номера возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по чеку от 24.09.2013.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 15 листах, в том числе чек от 24.09.2013 об оплате государственной пошлины.

Судья

О.И. Финько