Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 марта 2014 г. N Ф04-3196/13 по делу N А45-19967/2011

г. Тюмень

04 марта 2014 г.

Дело N А45-19967/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела кассационную жалобу Барсукова Дмитрия Валерьевича на определение от 18.10.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 20.12.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-19967/2011 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Регионстроймонтаж" (630083, город Новосибирск, улица Большевистская, 177, ИНН 5406189395, ОГРН 1025402464097), принятые по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его бывших руководителей.

суд установил:

кассационная жалоба подана заявителем с нарушением процессуального срока на обжалование определения от 18.10.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления от 20.12.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-19967/2011.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на обжалование постановления от 20.12.2013 истёк 20.01.2014.

Между тем, кассационная жалоба подана Барсуковым Дмитрием Валерьевичем 14.02.2014, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Принимая решение о возвращении кассационной жалобы Барсукова Дмитрия Валерьевича, суд кассационной инстанции также учитывает следующее.

03.03.2014 Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа рассмотрена кассационная жалоба Матвеева Сергея Владимировича на определение от 18.10.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 20.12.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу. Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2014 (резолютивная часть) обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

Таким образом, кассационная жалоба Барсукова Дмитрия Валерьевича подана на судебные акты, которые уже проверены судом кассационной инстанции.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность повторной проверки кассационной инстанцией законности судебных актов арбитражных судов.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 этого же Кодекса Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 данного Кодекса лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Таким образом, кассационная жалоба Барсукова Дмитрия Валерьевича подлежит возврату на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Кассационную жалобу Барсукова Дмитрия Валерьевича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах с приложенными к ней документами на 27 листах.

Судья

О.В. Кадникова