Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 декабря 2014 г. N Ф04-4364/13 по делу N А45-17508/2012

г. Тюмень

3 декабря 2014 г.

Дело N А45-17508/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Финько О.И.,

судей Лошкомоевой В.А.,

Мельника С.А.,

при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АстраВектор" Решетова Александра Владимировича на постановление от 05.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Терехина И.И., Захарчук Е.И., Киреева О.Ю.) по делу N А45-17508/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АстраВектор" (630089, г. Новосибирск, ул. Героев революции, 198, ИНН 5401214961, ОГРН 1035400534036), принятое по заявлению Абрамовой Ирины Александровны (г. Новосибирск) о включении ее требования в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "АстраВектор".

В заседании принял участие представитель конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АстраВектор" Решетова Александра Владимировича - Михеев П.Н. по доверенности от 10.04.2014.

Суд установил:

определением от 09.07.2012 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества с ограниченной ответственностью "АстраВектор" (далее - общество "АстраВектор", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Решетов Александр Владимирович (далее - Решетов А.В.).

Определением от 25.07.2012 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества "АстраВектор" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Решением от 26.12.2012 Арбитражного суда Новосибирской области общество "АстраВектор" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением от 29.01.2013 Арбитражного суда Новосибирской области конкурсным управляющим должником утвержден Решетов А.В.

Абрамова Ирина Александровна (далее - Абрамова И.А., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры N 22 (строительный), общей площадью 50,26 кв. м, жилой площадью 29,13 кв. м, расположенной на шестом этаже, в первом подъезде дома в Первомайском районе города Новосибирска по улице Героев Революции, д. 70 (строительный), в реестр требований о передаче жилых помещений общества "АстраВектор".

Определением от 17.01.2014 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Худяков В.Я.) во включении требования Абрамовой И.А. в реестр требований о передаче жилых помещений должника отказано.

Постановлением от 05.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение от 17.01.2014 Арбитражного суда Новосибирской области по данному делу отменено, требование Абрамовой И.А. о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры N 22 (строительный), общей площадью 50,26 кв. м по адресу: г. Новосибирск, ул. Героев Революции, 70 (стр.) включено в реестр требований о передаче жилых помещений общества "АстраВектор".

В кассационной жалобе и дополнении к ней конкурсный управляющий должником Решетов А.В., полагая, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального права, нарушены нормы процессуального права, а выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит постановление от 05.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменить, оставить в силе определение от 17.01.2014 Арбитражного суда Новосибирской области по данному делу.

По мнению подателя кассационной жалобы, пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы Абрамовой И.А. на определение от 17.01.2014 Арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу восстановлен судом апелляционной инстанции с нарушением норм процессуального права.

Ссылаясь на то, что в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" акт сверки не является первичным документом, конкурсный управляющий обществом "АстраВектор" считает неподтвержденным факт оплаты первоначальным инвестором - обществом с ограниченной ответственностью "СибИнвестСталь" (далее - общество "СибИнвестСталь") по договору об инвестиционной деятельности от 25.11.2006 N 14/1 и, в связи с этим, последующие соглашения об уступке прав требования от 15.12.2006 и от 15.05.2007 - незаключенными.

Кроме этого, податель кассационной жалобы указывает на несоответствие обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции требованиям статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании кассационной инстанции представитель конкурсного управляющего должником Решетова А.В. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

В отзыве на кассационную жалобу Абрамова И.А. просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ, проанализировав доводы кассационной жалобы, дополнения к ней и отзыва на нее, заслушав представителя конкурсного управляющего обществом "АстраВектор" Решетова А.В., проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что 25.11.2006 между обществом "АстраВектор" (заказчик) и обществом "СибИнвестСталь" (инвестор) заключен договор N 14/1 об инвестиционной деятельности (далее - договор от 25.11.2006), предметом которого является деятельность инвестора по финансированию реконструкции и завершения строительства объекта - многоэтажного жилого дома, расположенного в Первомайском районе г. Новосибирска по ул. Героев Революции, 70 (стр.).

В силу пунктов 1.2, 2.1 договора от 25.11.2006 инвестор обязуется передать заказчику денежные средства в сумме 929 810 руб. для осуществления реконструкции и завершения строительства объекта, а заказчик обязуется использовать переданные средства в соответствии с договором с последующей передачей в собственность инвестору следующей квартиры: двухкомнатной квартиры N 22 (строительный), общей площадью 50,26 кв. м, жилой площадью 29,13 кв. м, расположенной на шестом этаже, в первом подъезде, согласно экспликации, являющейся частью договора.

Между сторонами подписан акт сверки от 15.12.2006 к договору от 25.11.2006, в котором указано о выполнении инвестором обязательств по финансированию строительства квартиры в полном объеме.

15.12.2006 между обществом "СибИнвестСталь" (инвестор) и Сивковым В.В. (правопреемник инвестора) с согласия общества "АстраВектор" (заказчик) заключено соглашение об уступке прав требования по договору от 25.11.2006 (далее - соглашение от 15.12.2006) на получение в собственность квартиры N 22, общей площадью 50,26 кв. м, жилой площадью 29,13 кв. м, расположенной на 6 этаже в первом подъезде жилого дома в Первомайском районе г. Новосибирска по ул. Героев Революции, 70 (стр.).

15.05.2007 между Сивковым В.В. (правопреемник инвестора) и Абрамовой И.А. (правопреемник инвестора-1) с согласия общества "АстраВектор" (заказчик) заключено соглашение об уступке прав требования по договору от 25.11.2006 (далее - соглашение от 15.05.2007), на основании которого Сивков В.В. передал свои права по договору от 25.11.2006 Абрамовой И.А.

Неисполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору от 25.11.2006 и введение в отношении должника процедуры банкротства послужило основанием для обращения Абрамовой И.А. в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления Абрамовой И.А., исходил из недоказанности факта оплаты обществом "АстраВектор" инвестиционного взноса по договору от 25.11.2006.

В свою очередь суд апелляционной инстанции, установив факт оплаты обществом "АстраВектор" инвестиционного взноса по договору от 25.11.2006, определение суда первой инстанции отменил и принял по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного Абрамовой И.А. требования.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы исходя из следующего.

В силу положений пункта 6 статьи 201.1 Закона о банкротстве арбитражный суд может признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования, в том числе в случае заключения договора участия в долевом строительстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.6 Закона о банкротстве требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 201.6 Закона о банкротстве арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, произведенной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Требование о передаче жилого помещения, признанное обоснованным арбитражным судом, подлежит включению арбитражным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений.

Правильно применив к спорным правоотношениям перечисленные нормы материального права, исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ в совокупности представленные в материалы дела копии договора от 25.11.2006, соглашения от 15.12.2006 и от 15.05.2007, акта сверки от 15.12.2006 к договору от 25.11.2006, квитанцию к приходному кассовому ордеру от 15.12.2006 N И006, расписки Сивкова В.В. от 15.05.2007 и от 04.06.2007 о получении денежных средств от Абрамовой И.А., дополнительное соглашение от 14.01.2010 к договору от 25.11.2006, суд апелляционной инстанции обоснованно признал их подтверждающими факт оплаты участником долевого строительства стоимости квартиры.

При этом суд апелляционной инстанции правомерно принял во внимание условия соглашений от 15.12.2006 и от 15.05.2007, согласно которым инвестор свои обязательства по договору 25.11.2006 в части финансирования строительства квартиры выполнил своевременно и в полном объеме.

Поскольку доказательств исполнения обществом "АстраВектор" обязательств по договору от 25.11.2006 перед Абрамовой И.А. по передаче в собственность квартиры N 22, общей площадью 50,26 кв.м, жилой площадью 29,13 кв.м, расположенной на 6 этаже в первом подъезде жилого дома в Первомайском районе г. Новосибирска по ул. Героев Революции, 70 (стр.), в материалы дела не представлено, суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда первой инстанции и на законном основании удовлетворил заявление Абрамовой И.А.

Довод кассационной жалобы о восстановлении судом апелляционной инстанции срока на апелляционное обжалование определения от 17.01.2014 Арбитражного суда Новосибирской области по данному делу с нарушением норм процессуального права подлежит отклонению, поскольку в силу положений части 2 статьи 259 АПК РФ восстановление срока на подачу апелляционной жалобы является правом суда апелляционной инстанции и не может свидетельствовать о нарушении норм процессуального права.

Довод кассационной жалобы об отсутствии в обжалуемом постановлении суда апелляционной инстанции указания на сумму оплаченного по договору от 25.11.2006 инвестиционного взноса также судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку согласно пункту 2.1 договора от 25.11.2006 общая сумма инвестиционного взноса за квартиру составляет 929 810 руб., а судом апелляционной инстанции, как указывалось выше, установлено, что инвестор свои обязательства по договору 25.11.2006 в части финансирования строительства квартиры выполнил в полном объеме.

Суд кассационной инстанции отклоняет доводы кассационной жалобы о несоответствии обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции требованиям статьи 271 АПК РФ, поскольку конкурсный управляющий должником Решетов А.В. не указал, каким образом допущенные, по его мнению, нарушения повлияли на правильность принятого судом апелляционной инстанции постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что при принятии обжалуемого постановления судом апелляционной инстанции с достаточной полнотой установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, правильно применены нормы материального права, регулирующие эти отношения, и не допущено нарушений норм процессуального права, влекущих отмену принятого им судебного акта, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление от 05.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-17508/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.И. Финько

Судьи

В.А. Лошкомоева С.А. Мельник