г. Тюмень |
|
25 декабря 2014 г. |
Дело N А45-30318/2012 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Перминова И.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компания "ЮАР плюс" на решение от 23.09.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 27.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-30318/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "АгроСтройИнвест" (630058, Новосибирская область, г.Новосибирск, ул.Русская, 50/2, ОГРН 1085473000051, ИНН 5408258492) к обществу с ограниченной ответственностью Компания "ЮАР плюс" (630121, Новосибирская область, г.Новосибирск, ул.Невельского, 57/1, 8, ОГРН 1115476025818, ИНН 5404432291) о защите исключительного права на полезную модель.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "АгроСтройИнвест" (далее - ООО "АгроСтройИнвест") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Компания "ЮАР плюс" (далее - ООО Компания "ЮАР плюс") о защите исключительных прав на полезную модель.
Определением от 14.04.2014 Арбитражного суда Новосибирской области производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией ООО Компания "ЮАР плюс".
ООО "АгроСтройИнвест" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о пересмотре определения арбитражного суда от 14.04.2014 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на признание недействительным решения налогового органа, на основании которого была осуществлена государственная регистрация ликвидации юридического лица - ООО Компания "ЮАР плюс".
Решением от 23.09.2014 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 27.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, отменено по новым обстоятельствам определение от 14.04.2014 Арбитражного суда Новосибирской области о прекращении производства по делу.
ООО Компания "ЮАР плюс", не согласившись с решением от 23.09.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановлением от 27.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" с 03.07.2013 начал деятельность Суд по интеллектуальным правам.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Исходя из изложенного, кассационная жалоба ООО Компания "ЮАР плюс" подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам вместе с делом N А45-30318/2012.
Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компания "ЮАР плюс" на решение от 23.09.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 27.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-30318/2012 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Судья |
И.В. Перминова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ООО Компания "ЮАР плюс", не согласившись с решением от 23.09.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановлением от 27.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" с 03.07.2013 начал деятельность Суд по интеллектуальным правам.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2014 г. N Ф04-14746/14 по делу N А45-30318/2012
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2014 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-14746/14
11.12.2014 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-30318/12
27.11.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2712/13
17.11.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2712/13
23.09.2014 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-30318/12
15.04.2014 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-30318/12
23.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-89/14
13.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-89/14
13.11.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2013
23.10.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2712/13
18.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2013
08.10.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2013
23.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N А45-30318/2012
20.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2013
18.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2712/13
22.02.2013 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-30318/12