г. Тюмень |
|
10 апреля 2015 г. |
Дело N А75-7604/2012 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Коробейникова О.С. в связи с нахождением в отпуске судьи Мельника С.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела кассационную жалобу Ханты-Мансийского банка открытого акционерного общества на определение от 20.02.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 12.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-7604/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Специализированное карьерное управление" (625000, город Тюмень, улица Станкостроителей, дом 1, офис 305 "а", ОГРН 1028600585397, ИНН 8602140401), принятые по заявлению индивидуального предпринимателя Лихоузова Владимира Николаевича (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Сургут, улица Энергетиков, дом 3/1, квартира 64, ОГРНИП 304860231700161, ИНН 860205225502) к Ханты-Мансийскому банку открытому акционерному обществу (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Ханты-Мансийск, улица Мира, 38, ОГРН 1028600001880, ИНН 8601000666) о взыскании судебных расходов в размере 266 792, 75 руб.
Суд установил:
Ханты-Мансийский банк открытое акционерное общество обратилось с кассационной жалобой на определение от 20.02.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и постановление от 12.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-7604/2012.
Определением от 16.03.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 09.04.2015 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Копия определения от 16.03.2015 направлена заявителю почтовой связью по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному им в кассационной жалобе, уведомление о вручении 23.03.2015 определения суда адресату, вернулось в суд.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение от 16.03.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 17.03.2015 согласно отчёту о публикации судебных актов.
На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещённым надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Между тем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие, основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, что влечёт её возвращение заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Кассационную жалобу Ханты-Мансийского банка открытого акционерного общества возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: жалоба на 4 листах и приложенные документы на 31 листе.
Судья |
О.С. Коробейникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Коробейникова О.С. в связи с нахождением в отпуске судьи Мельника С.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела кассационную жалобу Ханты-Мансийского банка открытого акционерного общества на определение от 20.02.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 12.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-7604/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Специализированное карьерное управление" (625000, город Тюмень, улица Станкостроителей, дом 1, офис 305 "а", ОГРН 1028600585397, ИНН 8602140401), принятые по заявлению индивидуального предпринимателя Лихоузова Владимира Николаевича (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Сургут, улица Энергетиков, дом 3/1, квартира 64, ОГРНИП 304860231700161, ИНН 860205225502) к Ханты-Мансийскому банку открытому акционерному обществу (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Ханты-Мансийск, улица Мира, 38, ОГРН 1028600001880, ИНН 8601000666) о взыскании судебных расходов в размере 266 792, 75 руб.
Ханты-Мансийский банк открытое акционерное общество обратилось с кассационной жалобой на определение от 20.02.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и постановление от 12.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-7604/2012."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 апреля 2015 г. N Ф04-2412/13 по делу N А75-7604/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2018 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7604/12
03.12.2015 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7604/12
24.08.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8276/15
15.07.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8275/15
23.06.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4255/15
27.04.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2412/13
27.04.2015 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7604/12
14.04.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2412/13
10.04.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2412/13
25.12.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8259/14
22.12.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12941/14
15.12.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2412/13
12.12.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8548/14
08.12.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2412/13
04.12.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2412/13
22.10.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7604/12
02.09.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5575/14
02.09.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5521/14
29.08.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5576/14
23.05.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7604/12
20.05.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7604/12
06.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15768/13
14.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15768/13
21.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2412/13
07.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15768/13
06.02.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10612/13
04.02.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10929/13
13.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15768/13
25.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15768/13
17.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15768/13
05.12.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6738/13
07.11.2013 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7604/12
24.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15768/13
11.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2412/13
08.10.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3856/13
11.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2412/13
10.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2412/13
28.08.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5019/13
26.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2412/13
16.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2365/13
09.07.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4357/13
08.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2412/13
28.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2374/13
28.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2246/13
25.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3056/13
06.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2104/13
29.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3856/13
27.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2374/13
20.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4357/13
16.05.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7604/12
08.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4076/13
30.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2104/13
29.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3855/13
29.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3856/13
26.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2246/13
25.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2365/13
09.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2374/13
04.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3056/13
02.04.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7604/12
25.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2374/13
22.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1045/13
22.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1046/13
15.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2104/13
15.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2105/13
15.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2246/13
14.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2365/13
01.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1046/13
04.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1045/13
04.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1046/13