Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 апреля 2015 г. N Ф04-2412/13 по делу N А75-7604/2012

г. Тюмень

14 апреля 2015 г.

Дело N А75-7604/2012

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Финько О.И. рассмотрел кассационную жалобу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТИЕ" (625000, г. Тюмень, ул. 8 Марта, 2/10, ОГРН 1028600001880, ИНН 8601000666) на определение 28.03.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (судья Максимова Г.В.) и постановление от 25.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Семёнова Т.П., Зорина О.В., Смольникова М.В.) по делу N А75-7604/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Специализированное карьерное управление" (628422, г. Сургут, ул. Электротехническая, 5, ОГРН 1028600585397, ИНН 8602140401), принятые по заявлению ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА открытого акционерного общества (628012, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 38, ОГРН 1028600001880, ИНН 8601000666) к арбитражному управляющему Батину Павлу Сергеевичу (г. Сургут) о взыскании убытков в размере 944 000 руб.

Другое лицо, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь".

Суд установил:

определением от 13.03.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТИЕ" (далее - заявитель жалобы, банк) на определение 28.03.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и постановление от 25.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-7604/2012 была оставлена без движения.

Указанным определением суд округа предложил банку устранить в срок до 13.04.2015 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в частности, представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Определение от 13.03.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (об оставлении кассационной жалобы без движения) было направлено банку 16.03.2015 по адресу: 625000, г. Тюмень, ул. 8 Марта 2/10. Уведомление с отметкой о вручении вышеуказанного письма адресату вернулось в суд округа 08.04.2015.

Определение от 13.03.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (об оставлении кассационной жалобы без движения) размещено на официальном сайте в сети Интернет 14.03.2015. Следовательно, у заявителя имелась возможность ознакомиться с принятым по кассационной жалобе определением и устранить допущенные нарушения.

Также в суд кассационной инстанции не поступала информация от банка о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче кассационной жалобы несет банк, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.

На основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку подателем кассационной жалобы до настоящего времени необходимых документов в суд не представлено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба банка подлежит возврату.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

определил:

кассационную жалобу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТИЕ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

О.И. Финько