Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 мая 2015 г. N Ф04-10674/14 по делу N А70-11352/2013

г. Тюмень

05 мая 2015 г.

Дело N А70-11352/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу Департамента городского хозяйства администрации города Тюмени на определение от 01.10.2014 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 26.01.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-11352/2013 о взыскании судебных расходов по иску общества с ограниченной ответственностью "Труд" (625000, г. Тюмень, ул. Мельничная, 83, 2, ОГРН 1117232030805, ИНН 7202220555) к Департаменту городского хозяйства администрации города Тюмени (625036, г. Тюмень, ул. Дзержинского, 62, ОГРН 1037200568680, ИНН 7204034314) о взыскании 4 602 632 руб. 48 коп.

Другие лица, участвующие в деле: Муниципальное казенное учреждение "Служба технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом, объектов жилищно-коммунального хозяйства" (625000, г. Тюмень, ул. Володарского, 24, ОГРН 1077203055137, ИНН 7203204250).

Суд установил:

Департамент городского хозяйства администрации города Тюмени обратился с кассационной жалобой на определение от 01.10.2014 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 26.01.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-11352/2013.

Определением от 01.04.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Департамента городского хозяйства администрации города Тюмени оставлена без движения.

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 30.04.2015 представить мотивированное ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, указанное определение опубликовано на данном сайте 02.04.2015.

Определение суда от 01.04.2015 было направлено заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе: 625036, г. Тюмень, ул. Дзержинского, д. 62. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц данный адрес является местом регистрации подателя кассационной жалобы. 06.04.2015 данное почтовое отправление получено адресатом.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем они возврату не подлежат.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Департамента городского хозяйства администрации города Тюмени возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

М.Ф. Лукьяненко