Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 февраля 2017 г. N Ф04-4058/16 по делу N А03-20515/2015

город Тюмень

09 февраля 2017 г.

Дело N А03-20515/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лошкомоева В.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственная компания "Синтез" на определение от 22.11.2016 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20515/2015 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Зернобанк" (656036, Алтайский край, город Барнаул, улица Анатолия, 6, ИНН 2202000381, ОГРН 1022200525786), принятое в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом "Зернобанк" о признании недействительной сделки по перечислению обществу с ограниченной ответственностью "Научно - производственная компания "Синтез" (656049, город Барнаул, проспект Социалистический, 87, ИНН 2225103312, ОГРН 1092225003804) денежных средств в размере 8 855 795 рублей.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно - производственная компания "Синтез" обратилось с кассационной жалобой на определение от 22.11.2016 Арбитражного суда Алтайского края.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а также постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Определением от 27.12.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственная компания "Синтез" возвращена в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку обжалуемое определение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьёй 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственная компания "Синтез" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.А. Лошкомоева